Asalto

Asalto en México

[aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]

Asalto

Asalto en la Enciclopedia Jurídica Omeba

Véase:

Definición y Carácteres de Asalto en Derecho Mexicano

Concepto de Asalto que proporciona el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: (escrito por Alvaro Bunster) Uso de la violencia sobre una persona, en despoblado o en paraje solitario, con el propósito de causar un mal, obtener un lucro o exigir su asentimiento para cualquier fin (Código Penal del Distrito Federal, artículo 286).

Más sobre el Significado de Asalto

No resulta fácil precisar los contornos de esta especie delictiva, dispuesta sistemáticamente entre los atentados contra la paz y seguridad de las personas (libro II, título XVIII). Objetivamente, ella requiere el empleo de la violencia sobre una persona, en despoblado o en paraje solitario. Despoblado es el sitio desprovisto de edificaciones habitadas; paraje solitario, aquel en que, al momento del delito, no encuentra el asaltado a quién pedir socorro. Sin embargo, lo que termina de dar sentido jurídico a esa conducta violenta, frente a las de las otras figuras en que la violencia conduce a un resultado reprimido que importa ofensa de la vida, la integridad corporal o el patrimonio, es un elemento subjetivo que se expresa en los propósitos que deben animar al agente. Lleva razón Jiménez Huerta al afirmar que de los tres propósitos indicados en la definición del delito, sólo el de exigir el asentimiento de la víctima para cualquier fin viene realmente a caracterizar la figura como descriptiva de un ataque autónomo al bien jurídico de la libertad. Adviértase de lo que se lleva dicho que al ejercer la violencia con el propósito de exigir el asentimiento de la víctima para cualquier fin aparece claro el momento consumativo del delito, y queda la figura claramente deslindada y sin superposición a otros tipos. No puede decirse esto último de la violencia usada con los otros dos propósitos. Si el mal que el agente se propone causar llega a materializarse en las lesiones o la muerte de la víctima, el tipo de que aquí se trata se convierte en el de lesiones o el de homicidio, y si el lucro que persigue el autor se hace realidad en la forma de robo habrá surgido un caso de robo agravado. Es, pues, difícil concebir el delito de asalto en estas dos hipótesis como algo diferente de la tentativa de lesiones, homicidio o robo. Es manifiesto, sin embargo, que si se llega a las lesiones, el homicidio o el robo como efectos de la violencia ejercida en despoblado o en paraje solitario con los dos propósitos sobredichos, el disvalor del delito de asalto se verá absorbido o consumido en aquellos tipos, sin que quepa castigar, además, por asalto. Cierto es que la ley ordena esto último, «independientemente de cualquier hecho delictuoso que resulte cometido», pero la necesidad de respetar el apotegma ne bis in idem obliga a la restricción interpretativa indicada.

Desarrollo

En conexión con el asalto del artículo 286 dispone a seguido la ley (artículo 287) que «si los salteadores atacaren una población, se aplicarán de veinte a treinta años de prisión a los cabecillas o jefes, y, de quince a veinte años a los demás». La pena se ha alzado a esas magnitudes desde la prisión de uno a cinco años conminada en el artículo anterior. Ese severo castigo recae en la perpetración de un ataque por parte de varios sujetos sobre una población, esto es, sobre «una ciudad, pueblo, ranchería, comunidad, conjunto de casas habitadas, etcétera» (Carrancá y Trujillo). Contra la opinión del maestro Jiménez Huerta, reconocemos en esta figura de delito un claro atentado contra la paz y seguridad de las personas, aunque los fines puedan ser, entre otros, los que la regla precedente señala. Trátase del ataque a una colectividad con su secuela de vejámenes y depredaciones de toda índole, que es lo que justifica penalidad tal alta.

Recursos

Véase También

Bibliografía

Carrancá y Trujillo, Raúl, Código Penal anotado, México, Porrúa, 1983; Jiménez Huerta, Mariano, Derecho penal mexicano, México, Porrúa, 1983.

Recursos

Véase también

Deja un comentario