Elementos de Validez del Contrato

Elementos de Validez del Contrato en México

Nota: Véase también información relativa a Validez de los Actos Juridicos en México.

[rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]

Los Elementos de Validez del Contrato en el Derecho de las Obligaciones

La presente sección analiza los elementos de validez del contrato en este contexto y, brevemente, su evolución histórica, como medio que permite entender determinados aspectos de la realidad normativa mexicana actual en relación a los elementos de validez del contrato. Con esta finalidad, se ha pretendido examinar las cuestiones más significativas que han ido configurando dicha institución en México, tanto desde un punto de vista sustantivo como procedimental, ceñido al marco de los elementos de validez del contrato y el Derecho de las Obligaciones.

Los Elementos de Validez del Contrato en la Formación de Contrato

El artículo 1795 del C. C. enuncia en forma negativa los elementos de validez del contrato. Así para que el contrato sea válido, es necesario que las partes sean capaces, que exista ausencia de vicios del consentimiento, que su objeto o su motivo o fin sea lícito y que el consentimiento se haya manifestado en la forma que la ley establece.

El tema relativo a la incapacidad fue expuesto en el (texto) relativo al derecho de familia.

Más sobre los Elementos de Validez del Contrato

Importa ahora desarrollar el análisis de los otros tres elementos. [1]

Ejemplos de Validez del Contrato en Derecho Internacional Mexicano

Caso Treadwell and Co. (United States v. Mexico) (1875)

Citado como Caso Treadwell and Co. (United States v. Mexico) (1875), Moore, Int. Arb., 3468. Se presentaron reclamaciones en virtud de la Convención sobre Reclamaciones entre Estados Unidos y México de 1868 por parte de Treadwell and Co., una empresa estadounidense, derivadas del supuesto incumplimiento por parte de México de un contrato de venta a México de armas y municiones; los reclamantes no habían presentado formalmente sus reclamaciones al Gobierno mexicano (para más antecedentes sobre estos aspectos, véase la plataforma digital general). Al desestimar las reclamaciones, Sir Edward Thornton dictaminó que la Comisión no debía conocer de las reclamaciones derivadas de contratos entre nacionales estadounidenses y el Gobierno mexicano, a menos que la validez del contrato quedara probada por las pruebas del reclamante y se demostrara la existencia de una grave injusticia por parte del Gobierno mexicano.

Revisor de hechos: N Perri

Para más conceptos e información internacional de contexto, puede consultarse, en la plataforma digital general, sobre el derecho internacional en general, las armas, el derecho internacional privado (su fundamento y ramas), el derecho mercantil y sus características, los convenios y tratados internacionales, y la venta a la Federación.

[rtbs name=»derecho-internacional-publico»] [rtbs name=»derecho-comercial»] [rtbs name=»tratados-internacionales»] [rtbs name=»extranjeros»] [rtbs name=»acuerdos»] [rtbs name=»ventas»] [rtbs name=»derecho-internacional-privado»]

Recursos

Notas

  1. Información sobre los elementos de validez del contrato en «Introducción al Derecho Mexicano», UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas: La Gran Enciclopedia Mexicana, Jorge A. Sánchez-Cordero Dávila, reimpresión de la 1a ed. de 1981

Bibliografía

  • Larenz, Karl, Derecho de obligaciones, trad. de Jaime Santos Briz, Madrid, Ed. Revista de Derecho Privado, 1958.
    Laurent, Frangois, Principios de derecho civil francés, México, F. Barroso Hermano y Cía., 1898.
    Mamen y Navarro, Comentarios al código civil español, Madrid, Rens, 1921.
    Marty, Gabriel y Raynaud, Pierre, Droit civil, París, Sirey, 1962.
    Mateos Alarcón, Manuel, Código Civil del Distrito Federal concordado y anotado, México, Librería de la Viuda de O. Bouret, 1904.

Deja un comentario