Informe Justificado en el Juicio de Amparo en México
[aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]
¿Qué es el informe justificado?
Es el escrito por medio del cual la autoridad responsable da respuesta a la demanda de amparo instaurada por el quejoso y defiende su actuación.
En él la autoridad afirma o niega la existencia de los actos que se le atribuyen, así como los hechos que constituyen sus antecedentes; contesta los argumentos del promovente del amparo; expone las razones y fundamentos legales que estima conducentes para sostener la constitucionalidad y / o legalidad del acto reclamado y, en su caso, hace valer causales de improcedencia, motivos de sobreseimiento e, incluso, la incompetencia del Juez para conocer del asunto.
Otros Aspectos de Informe Justificado en el Juicio de Amparo
Es necesario que las autoridades responsables acompañen a su informe los documentos relativos al acto reclamado, así como las constancias que sean necesarias para apoyar su contenido.
En términos generales, las reglas para la rendición del informe justificado, en amparo indirecto, se establecen en el capítulo IV del título segundo de la Ley de Amparo y en ellas se precisa, entre otras cosas, que las autoridades deben rendir su informe en el término de cinco días —el cual puede ser ampliado por otros cinco— contados a partir de la fecha en que se les notificó el auto admisorio de la demanda en el que se les solicita o, en su defecto, al menos ocho días antes del señalado para la celebración de la audiencia constitucional, de modo que el quejoso pueda conocerlo y, en su caso, oponerse a lo en él manifestado, razón por la cual en caso de que no se rinda con dicha anticipación es posible que el Juez difiera o suspenda la audiencia, a petición del quejoso o del tercero perjudicado o, incluso, de oficio, y por una sola vez, si éstos no comparecen a la audiencia para solicitarlo.[93]
Desarrollo
En todo caso, la rendición del informe justificado es una obligación de la autoridad responsable, y su falta provoca que los actos reclamados se presuman ciertos, salvo prueba en contrario —quedando a cargo del quejoso únicamente probar su inconstitucionalidad, siempre que el acto no sea violatorio de garantías en sí mismo— y, además, que a la autoridad omisa se le imponga en la sentencia una multa de diez a ciento cincuenta días de salario. (1)
Recursos
Notas y Referencias
- Texto sobre informe justificado en el juicio de amparo basado en el «Manual del justiciable en materia de amparo», del Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Dirección General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, 2009
- 93 Tesis 1a. / J. 112 / 2006, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XXV, febrero de 2007, p. 366.
Bibliografía
- ARTEAGA NAVA, Elisur, Tratado de derecho constitucional, México, Oxford University Press, 1999.
- CARRANCO ZÚÑIGA, Joel, Juicio de amparo. Inquietudes contemporáneas, México, Porrúa, 2005.
- COUTO, Ricardo, Tratado teórico-práctico de la suspensión en el amparo, 3a. ed., México, Porrúa, 1973.
- FIX ZAMUDIO, Héctor, Ensayos sobre el derecho de amparo, 3a. ed., México, Porrúa, 2003.
- LARA ESPINOZA, Saúl, El juicio de amparo, su prospectiva a la luz de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, Porrúa, 2007.
- SAGÜES, Néstor Pedro, Derecho procesal constitucional. La acción de amparo, 4a. ed., Buenos Aires, Astrea, 1995.
- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, Manual para lograr el eficaz cumplimiento de las sentencias de amparo, México, Themis, 1999.