Orden de Visita

Tabla de Contenidos

Orden de Visita en México

Guías Seleccionadas de Derecho

Guías de Derecho Comparado

Guías ABC

Guías Esenciales

Orden de Visita en los Procedimientos de Inspección y Vigilancia en el Derecho Ambiental Mexicano

Orden de Visita en los Procedimientos de Inspección y Vigilancia en relación con Inspección y Vigilancia

Esta subsección hace un análisis de las cuestiones asociadas con Orden de Visita en los Procedimientos de Inspección y Vigilancia en el contexto de Inspección y Vigilancia . Asimismo, forma parte del contenido relativo a Procedimiento de inspección y vigilancia, localizable en la presente enciclopedia jurídica. Nota: Orden de Visita en los Procedimientos de Inspección y Vigilancia forma parte del Plan de Estudios de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de otras facultades de Derecho de México, en la especialidad de Derecho Ambiental.

Recursos

Véase También

Bibliografía

  • Almagro Nosete, J, “Cuestiones sobre legitimación en el proceso constitucional de amparo”, Revista de Derecho Político, Madrid, núm. 10, 1981.
    Barbosa Moreira, J. C, «La iniciativa en la defensa judicial de los intereses difusos y colectivos (un aspecto de la experiencia brasileña)», Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Montevideo, núm. 2, 1992.
    Bordalí Salamanca, A, “Titularidad y legitimación activa sobre el medio ambiente en el derecho chileno”, Revista de Derecho, Valdivia, Vol. IX, diciembre, 1998.
    Burgoa O, I, El juicio de amparo, 38a. ed, México, Porrúa, 2001.
    Campos Montejo, R, “El juicio de amparo (carencias, imperfecciones y puntos patológicos) a sus 154 años de nacimiento”, Reforma Judicial, México, núm. 1, enero-junio, 2003.
  • Cappelletti, M, “La protección de intereses colectivos y de grupo en el proceso civil (Metamorfosis del proceso civil)”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, T. XXVII, núms. 105-106, enero-junio, 1977.
    _____, Proceso, ideologías, sociedad, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América, 1974.
    Fernández Segado, F, “La dinamización de los mecanismos de garantía de los derechos y de los intereses difusos en el estado social”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, nueva serie, Año XXVIII, núm. 83, mayo-agosto, 1995.
    Ferrer Mac-Gregor, E, “Los intereses supraindividuales y el juicio de amparo”, Admónjus. Revista del Poder Judicial del Estado de Baja California, Mexicali, Año 2, Vol. III, núm. 8, 1999.
    _____,»Panorámica actual de la doctrina procesal», Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Montevideo, núm. 3, 2001.
  • Fix-Zamudio, H, “La problemática contemporánea de la impartición de justicia y el Derecho Constitucional”, Dereito, Santiago de Compostela, Vol. 5, núm. 1, 1996.
    _____ y Cossío Díaz, J. R, El poder judicial en el ordenamiento mexicano, México, Fondo de Cultura Económica, 1996.
    Gelsi Bidart, A, “Intereses difusos y derecho procesal”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, núms. 142- 144, julio-diciembre, 1985.
    Gonçalves de Castro Mendes, A, «Tutela dos intereses difusos, coletivos em sentido estrito e individuais homogéneos no Brasil e em Portugal», en Ovalle Favela, J. (coord.), las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de grupo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2004.
    González Cano, M. I, la protección de los intereses legítimos en el proceso administrativo, Valencia, Tirant lo Blanch, 1997.
  • Greve, M, “The non-reformation of administrative law: Standing to sue and public interest litigation in West German Environmental Law”, Cornell International Law Journal, Nebraska, No. 22, 1989.
    Häberle, P, “La jurisprudencia constitucional de los derechos fundamentales. Efectividad de los derechos fundamentales”, en López Pina, A. (ed.), la garantía constitucional de los derechos fundamentales, Madrid, Civitas, 1991.
    Latorre Latorre, V, Acción popular/Acción colectiva, Madrid, Civitas, 2000.
    Lindblom, P. H, “Individual litigation and mass justice: A Swedish perspective and proposal on group actions in civil procedure”, The American Journal of Comparative Law, Berkeley, Vol. XIV, No. 4, Fall, 1997.
    López Ramos, N, Votos y Conferencias, México, Incija Ediciones, 2003.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.