{"id":56918,"date":"2022-03-08T10:53:41","date_gmt":"2022-03-08T10:53:41","guid":{"rendered":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/?p=52271"},"modified":"2022-03-08T10:53:41","modified_gmt":"2022-03-08T10:53:41","slug":"modelo-economico-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/modelo-economico-nacional\/","title":{"rendered":"Modelo Econ\u00f3mico Nacional"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_65 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Tabla de contenidos<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/modelo-economico-nacional\/#Modelo_Economico_Nacional_en_Mexico_en_Mexico\" title=\"Modelo Econ\u00f3mico Nacional en M\u00e9xico en M\u00e9xico\">Modelo Econ\u00f3mico Nacional en M\u00e9xico en M\u00e9xico<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/modelo-economico-nacional\/#Modelo_Economico_de_Mexico\" title=\"Modelo Econ\u00f3mico de M\u00e9xico\">Modelo Econ\u00f3mico de M\u00e9xico<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/modelo-economico-nacional\/#%C2%BFQue_tipo_de_modelo_economico_sigue_Mexico\" title=\"\u00bfQu\u00e9 tipo de modelo econ\u00f3mico sigue M\u00e9xico?\">\u00bfQu\u00e9 tipo de modelo econ\u00f3mico sigue M\u00e9xico?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/modelo-economico-nacional\/#%C2%BFQue_nos_ensena_el_modelo_economico_mexicano_sobre_el_desarrollo\" title=\"\u00bfQu\u00e9 nos ense\u00f1a el modelo econ\u00f3mico mexicano sobre el desarrollo?\">\u00bfQu\u00e9 nos ense\u00f1a el modelo econ\u00f3mico mexicano sobre el desarrollo?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/modelo-economico-nacional\/#Mexico_Breve_Historia_de_su_Economia\" title=\"M\u00e9xico: Breve Historia de su Econom\u00eda \">M\u00e9xico: Breve Historia de su Econom\u00eda <\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/modelo-economico-nacional\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/modelo-economico-nacional\/#Notas_y_Referencias\" title=\"Notas y Referencias\">Notas y Referencias<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/modelo-economico-nacional\/#Vease_Tambien\" title=\"V\u00e9ase Tambi\u00e9n\">V\u00e9ase Tambi\u00e9n<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Modelo_Economico_Nacional_en_Mexico_en_Mexico\"><\/span>Modelo Econ\u00f3mico Nacional en M\u00e9xico en M\u00e9xico<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n<p> <!-- No shortcodes are defined --> [aioseo_breadcrumbs] <!-- No shortcodes are defined --> [aioseo_breadcrumbs]\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Modelo_Economico_de_Mexico\"><\/span>Modelo Econ\u00f3mico de M\u00e9xico<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_tipo_de_modelo_economico_sigue_Mexico\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 tipo de modelo econ\u00f3mico sigue M\u00e9xico?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Cuando M\u00e9xico cre\u00f3 la Constituci\u00f3n de 1917, una lectura de las disposiciones suger\u00eda que seguir\u00eda un modelo capitalista modificado en el que se asignaba al Estado un papel m\u00e1s importante en la vida econ\u00f3mica de sus ciudadanos. La disposici\u00f3n constitucional que especificaba la intervenci\u00f3n m\u00e1s directa del gobierno en la econom\u00eda defin\u00eda los recursos del subsuelo, incluidos el petr\u00f3leo y los minerales, como pertenecientes a todos los mexicanos y, por tanto, como recursos que deb\u00edan ser gestionados por el Estado. Esta disposici\u00f3n condujo finalmente al control directo del gobierno sobre la industria petrolera despu\u00e9s de 1938, una decisi\u00f3n que ha obstaculizado la expansi\u00f3n econ\u00f3mica de M\u00e9xico en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. El gobierno ha dependido excesivamente de los ingresos de la industria petrolera para financiar programas federales y los ha gastado imprudentemente en lugar de ahorrarlos para los a\u00f1os de escasez cuando otras fuentes de ingresos disminu\u00edan. La Constituci\u00f3n de 1917 tambi\u00e9n fue revolucionaria porque incluy\u00f3 disposiciones para lograr un mayor grado de justicia e igualdad social. Por ejemplo, preve\u00eda un programa de seguridad social mucho antes de que Estados Unidos se planteara un programa de este tipo. Desgraciadamente, M\u00e9xico no pudo implementar el programa hasta 1943.<\/p>\n<p>Durante el resto del siglo XX, el sector privado mexicano estuvo a menudo en desacuerdo con el gobierno, una caracter\u00edstica de muchos modelos capitalistas. Pero durante gran parte de este periodo, el partido en el poder, el Partido Revolucionario Institucional<\/p>\n<p>(PRI), desautoriz\u00f3, al menos p\u00fablicamente, el apoyo pol\u00edtico de la comunidad empresarial, al tiempo que se forjaba sectores agrarios y laborales compuestos por sindicatos controlados por el gobierno como dos de las piedras angulares del partido en el poder. En la d\u00e9cada de 1970, el gobierno federal aument\u00f3 su control sobre numerosas empresas del sector privado, incluidos restaurantes y hoteles, extendi\u00e9ndose mucho m\u00e1s all\u00e1 de los sectores tradicionales del subsuelo. El control estatal, directo e indirecto, alcanz\u00f3 un punto \u00e1lgido con la nacionalizaci\u00f3n de la banca y los seguros en 1982, bajo la presidencia de Jos\u00e9 L\u00f3pez Portillo. Se ha estimado que indirectamente, al controlar las hipotecas de numerosas empresas a trav\u00e9s de los bancos, el gobierno, en efecto, controlaba aproximadamente el 85 por ciento de la econom\u00eda.<\/p>\n<p>La historia econ\u00f3mica de M\u00e9xico desde 1982 ha estado marcada por las reformas econ\u00f3micas neoliberales que devolvieron las instituciones financieras a manos privadas, disminuyeron las restricciones a la inversi\u00f3n extranjera, aumentaron el comercio de forma espectacular (desde 1995) y redujeron el control estatal sobre el trabajo y otros actores sociales (desde 2000). A pesar de estos y otros cambios significativos que promueven el crecimiento y el tama\u00f1o del sector privado, ciertos rasgos notables siguen caracterizando el modelo econ\u00f3mico capitalista de M\u00e9xico. La opini\u00f3n de los ciudadanos sobre el control de la econom\u00eda por parte del Estado frente al sector privado sigue estando fuertemente influenciada por la herencia constitucional y vivencial del siglo XX. Por ejemplo, en una encuesta realizada por la empresa Parametr\u00eda en 2007, casi tres cuartas partes de los mexicanos estaban de acuerdo con la afirmaci\u00f3n de que el gobierno debe controlar la econom\u00eda. S\u00f3lo una quinta parte pensaba que la econom\u00eda deber\u00eda estar en manos del sector privado. Cuando se les pregunt\u00f3 si el sector privado deber\u00eda aumentar su participaci\u00f3n en las industrias el\u00e9ctrica y petrolera, una de las principales reformas defendidas por el gobierno de Calder\u00f3n, el 56 y el 55 por ciento, respectivamente, dijeron que no. En cambio, s\u00f3lo una cuarta parte de la poblaci\u00f3n estaba a favor del cambio. En 2013, el 62 por ciento estaba en desacuerdo con permitir la inversi\u00f3n privada en Pemex, la empresa petrolera del gobierno. A pesar de la abrumadora oposici\u00f3n de los ciudadanos a la inversi\u00f3n privada nacional o extranjera en la extracci\u00f3n de petr\u00f3leo, Pe\u00f1a Nieto logr\u00f3 aprobar reformas constitucionales como parte del Pacto por M\u00e9xico, para revertir las restricciones de larga data. En diciembre de 2015, como resultado de esta legislaci\u00f3n pionera, el gobierno recibi\u00f3 cincuenta y nueve ofertas de empresas privadas, treinta y nueve de las cuales eran empresas mexicanas.<\/p>\n<p>Una caracter\u00edstica igualmente importante del sector privado que se remonta a mucho antes del siglo XX es el grado de control de la econom\u00eda que ejerce un peque\u00f1o n\u00famero de familias capitalistas. De las cien empresas m\u00e1s grandes de M\u00e9xico en 2001, cuarenta y nueve estaban controladas por extranjeros o por el gobierno. De las cincuenta y una empresas restantes, trece ni siquiera cotizaban en bolsa. El 92% de los ingresos por ventas correspond\u00edan a las cien primeras empresas, y las cincuenta primeras representaban el 79%. Un an\u00e1lisis de treinta y cuatro de las cincuenta y una empresas de propiedad nacional de las que se dispon\u00eda de informaci\u00f3n adecuada revel\u00f3 que los miembros de la familia controlaban la mayor\u00eda absoluta o m\u00e1s de las acciones, en muchos casos hasta el 60-90% de las acciones. Adem\u00e1s, veinticinco de los presidentes o consejeros delegados de las empresas eran miembros de la familia, lo que demuestra una extraordinaria continuidad y control por parte de las principales familias empresarias. En 2011, de las treinta y cuatro empresas del \u00edndice burs\u00e1til de referencia de M\u00e9xico, aproximadamente el 80% estaban controladas por individuos o familias. No existe evidencia que sugiera que estos patrones hayan cambiado desde que se publicaron estos datos.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_nos_ensena_el_modelo_economico_mexicano_sobre_el_desarrollo\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 nos ense\u00f1a el modelo econ\u00f3mico mexicano sobre el desarrollo?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Durante las d\u00e9cadas de 1950 y 1960, cuando M\u00e9xico experiment\u00f3 un largo periodo de crecimiento econ\u00f3mico constante conocido como el \u00abmilagro mexicano\u00bb, se bas\u00f3 en gran medida en una estrategia de industrializaci\u00f3n y expansi\u00f3n urbana. Su estrategia de industrializaci\u00f3n se basaba en gran medida en una teor\u00eda econ\u00f3mica popular de la \u00e9poca conocida como<\/p>\n<p>La estrategia de industrializaci\u00f3n se bas\u00f3 en gran medida en una teor\u00eda econ\u00f3mica popular de la \u00e9poca conocida como \u00abindustrializaci\u00f3n por sustituci\u00f3n de importaciones\u00bb, com\u00fanmente conocida como la estrategia ISI y popularizada por economistas asociados a la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina (CEMLA), una organizaci\u00f3n regional afiliada a las Naciones Unidas. La premisa b\u00e1sica de esta estrategia era que los pa\u00edses en desarrollo deb\u00edan intentar disminuir su dependencia de los pa\u00edses desarrollados ampliando y diversificando sus propias econom\u00edas mediante la industrializaci\u00f3n. Para proteger sus incipientes industrias nacionales frente a los bien establecidos productores de productos similares de los pa\u00edses desarrollados, deb\u00edan imponer barreras arancelarias contra las importaciones de esos mismos productos.<\/p>\n<p>En la d\u00e9cada de 1970, esta estrategia ya no produc\u00eda altas tasas de crecimiento econ\u00f3mico. Adem\u00e1s, numerosos estudios acad\u00e9micos de este periodo revelaron que, a pesar del crecimiento interanual, los ingresos reales de la mayor\u00eda de los mexicanos de clase trabajadora no mejoraron significativamente. Adem\u00e1s, muchas industrias mexicanas no eran competitivas con sus hom\u00f3logas de otros pa\u00edses. Se ha argumentado que la falta de competitividad industrial se deb\u00eda en gran parte a las barreras arancelarias: no deb\u00edan haber permanecido permanentemente en vigor, sino que deb\u00edan reducirse gradualmente a lo largo del tiempo.<\/p>\n<p>En 1982, una nueva generaci\u00f3n de l\u00edderes pol\u00edticos mexicanos, muchos de los cuales se formaron en programas de posgrado de econom\u00eda en las principales universidades de EE.UU., ejercieron el control de las principales agencias federales que determinaban la pol\u00edtica macroecon\u00f3mica del gobierno. Esta nueva generaci\u00f3n de l\u00edderes, a los que se suele denominar \u00abtecn\u00f3cratas\u00bb, propuso una estrategia basada en la competencia global, creyendo que una alineaci\u00f3n de M\u00e9xico con un poderoso bloque comercial de Estados Unidos y Canad\u00e1 y la reducci\u00f3n de los aranceles a la importaci\u00f3n de bienes procedentes de ambos pa\u00edses podr\u00eda mejorar el tama\u00f1o, la calidad y la competitividad de las empresas mexicanas. Esta nueva estrategia, de nuevo basada en los patrones comerciales, aument\u00f3 el crecimiento econ\u00f3mico mexicano, pero como han demostrado los estudios recientes sobre el Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte (TLCAN), ha tenido poco impacto en la distribuci\u00f3n de la riqueza y la desigualdad de ingresos. (V\u00e9ase <a href=\"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/tlcan\/\">respecto a los efectos del TLCAN en esta plataforma<\/a>.) Los modelos mexicanos del \u00faltimo medio siglo, para reducir la pobreza y la desigualdad de ingresos, requieren pol\u00edticas gubernamentales que se centren espec\u00edficamente en estrategias contra la pobreza, como Prospera. La econom\u00eda por s\u00ed sola, independientemente del ritmo de crecimiento, no ha sido capaz de superar problemas estructurales arraigados. Una mayor inversi\u00f3n en educaci\u00f3n primaria y secundaria, as\u00ed como en programas de combate a la pobreza, y la implementaci\u00f3n de una estructura fiscal progresiva y m\u00e1s amplia, son pol\u00edticas complementarias necesarias para lograr los beneficios del crecimiento para todos los mexicanos.<\/p>\n<p>Revisor de hechos: Tom<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mexico_Breve_Historia_de_su_Economia\"><\/span>M\u00e9xico: Breve Historia de su Econom\u00eda <span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>RNB: 550,2 millones de d\u00f3lares. (2001); Renta Nacional Bruta per c\u00e1pita: 5.530 $ (2001); Renta Nacional Bruta en PPA: 820m. (2001); Renta Nacional Bruta per c\u00e1pita en PPA: 8.240 $ (2001), puesto 80; exportaciones: $160,682m. (2002); importaciones: $168,677m. (2002); moneda: nuevo peso, en plural nuevos pesos; 1$=10,30 nuevos pesos al 31 de mayo de 2003. <\/p>\n<p>En 2002 la agricultura represent\u00f3 el 4% del producto interior bruto (PIB) de M\u00e9xico, la miner\u00eda y la industria manufacturera el 18,6% y la construcci\u00f3n el 4,8%. El 12,7% de la tierra es cultivable, el 1,3% de cultivos permanentes, el 40,9% de pastos permanentes y el 17% de bosques y selvas. Los principales cultivos de exportaci\u00f3n son la ca\u00f1a de az\u00facar y el ma\u00edz; los tomates, el caf\u00e9 y las frutas y hortalizas son tambi\u00e9n importantes cultivos de exportaci\u00f3n. Tambi\u00e9n se cultivan sorgo, trigo, cebada y arroz para el consumo local. La ganader\u00eda es una actividad econ\u00f3mica importante, principalmente en el norte seco. El principal recurso mineral es el petr\u00f3leo, del que M\u00e9xico fue el cuarto productor mundial en 2003. M\u00e9xico es el mayor productor mundial de plata; tambi\u00e9n se explota mineral de hierro, zinc, plomo, carb\u00f3n, azufre, bismuto, grafito, antimonio y otros minerales. Las principales industrias son las de productos met\u00e1licos, maquinaria y herramientas, fabricaci\u00f3n de alimentos, bebidas y tabaco, y producci\u00f3n de hierro y acero. En 2001, el 54% de los ingresos por exportaci\u00f3n proced\u00edan de la fabricaci\u00f3n de productos en fianza (maquiladoras) para su reexportaci\u00f3n a Estados Unidos. Las principales fuentes de energ\u00eda son el petr\u00f3leo y el gas natural, aunque las exportaciones de \u00e9stos han disminuido considerablemente. <\/p>\n<p>Las principales exportaciones son la maquinaria el\u00e9ctrica, los veh\u00edculos de carretera y sus partes, los equipos de telecomunicaciones y sonido y el petr\u00f3leo y sus derivados. Las principales importaciones son los equipos el\u00e9ctricos, la maquinaria industrial y sus piezas y los veh\u00edculos de carretera. En 2002, Estados Unidos fue con diferencia el mayor comprador de exportaciones. EE.UU. fue tambi\u00e9n, con mucho, el mayor proveedor de importaciones, con peque\u00f1as cantidades procedentes tambi\u00e9n de Jap\u00f3n, la Rep\u00fablica Popular China y Alemania. <\/p>\n<p>En la d\u00e9cada de los 70, el gobierno gast\u00f3 bien en lugar de prudentemente, y la amenaza de impago en 1982 dio al mundo el t\u00e9rmino de crisis de la deuda. Durante los seis a\u00f1os siguientes, el Gobierno del Partido Revolucionario Institucional llev\u00f3 a cabo una serie de planes de austeridad, con un \u00e9xito limitado, y bajo el mandato de Carlos Salinas de Gortari (1988-94) se embarc\u00f3 en un importante programa de venta de empresas estatales (sin embargo, se excluyeron los sectores del petr\u00f3leo y sus derivados), lo que le dio suficiente margen de maniobra para seguir subvencionando los alimentos b\u00e1sicos. Sin embargo, esto se consigui\u00f3 manteniendo un tipo de cambio insostenible que condujo a la llamada \u00abcrisis del tequila\u00bb de 1994 y a una devaluaci\u00f3n forzada. Aunque la econom\u00eda se recuper\u00f3 en 1996, el gobierno tuvo que volver a endeudarse y el pa\u00eds sigui\u00f3 siendo muy vulnerable a las crisis externas, como la crisis de Asia Oriental de 1997 y la devaluaci\u00f3n rusa de 1999. El crecimiento anual del PIB aument\u00f3 a finales de los a\u00f1os 90 y alcanz\u00f3 el 6,6% en 2000. En 2001, sin embargo, el PIB disminuy\u00f3 un 0,2% debido a la ca\u00edda de la demanda de los Estados Unidos. En 2002 se registr\u00f3 un crecimiento del 0,7%. La tasa anual de inflaci\u00f3n en 2002 fue del 4,2% y la tasa oficial de desempleo del 2,8%, aunque esto ocultaba una tasa de subempleo muy elevada, gran parte de ella en el sector informal. <\/p>\n<p>Revisor de hechos: Roberts<br \/>\n[rtbs name=\u00bbdesarrollo-economico\u00bb] <\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n[rtbs name=\u00bbinformes-jur\u00eddicos-y-sectoriales\u00bb][rtbs name=\u00bbquieres-escribir-tu-libro\u00bb]\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Notas_y_Referencias\"><\/span>Notas y Referencias<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Vease_Tambien\"><\/span>V\u00e9ase Tambi\u00e9n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Desarrollo Econ\u00f3mico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La historia econ\u00f3mica de M\u00e9xico desde 1982 ha estado marcada por las reformas econ\u00f3micas neoliberales que devolvieron las instituciones financieras a manos privadas, disminuyeron las restricciones a la inversi\u00f3n extranjera, aumentaron el comercio de forma espectacular (desde 1995) y redujeron el control estatal sobre el trabajo y otros actores sociales (desde 2000). A pesar de estos y otros cambios significativos que promueven el crecimiento y el tama\u00f1o del sector privado, ciertos rasgos notables siguen caracterizando el modelo econ\u00f3mico capitalista de M\u00e9xico. La opini\u00f3n de los ciudadanos sobre el control de la econom\u00eda por parte del Estado frente al sector privado sigue estando fuertemente influenciada por la herencia constitucional y vivencial del siglo XX. Aunque la econom\u00eda se recuper\u00f3 en 1996, el gobierno tuvo que volver a endeudarse y el pa\u00eds sigui\u00f3 siendo muy vulnerable a las crisis externas, como la crisis de Asia Oriental de 1997 y la devaluaci\u00f3n rusa de 1999. El crecimiento anual del PIB aument\u00f3 a finales de los a\u00f1os 90 y alcanz\u00f3 el 6,6% en 2000. En 2001, sin embargo, el PIB disminuy\u00f3 un 0,2% debido a la ca\u00edda de la demanda de los Estados Unidos. En 2002 se registr\u00f3 un crecimiento del 0,7%. La tasa anual de inflaci\u00f3n en 2002 fue del 4,2% y la tasa oficial de desempleo del 2,8%, aunque esto ocultaba una tasa de subempleo muy elevada, gran parte de ella en el sector informal. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[185],"tags":[1194],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56918"}],"collection":[{"href":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexico.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}