Métodos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal en México
[aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]
Importancia de los Métodos Alternativos de Solución de Controversias en el Sistema Penal Acusatorio Mexicano
Con este título, Christian Norberto Hernández Aguirre, Jessica Mendivil Torres, Cynthia Vedelí Hernández Aguirre escribió un artículo en la Revista Ciencia Jurídica [1], cuyo sumario es el siguiente: En el presente artículo, se ofrecen algunas reflexiones respecto a los métodosalternativos de solución de controversias o MASC aplicables a la materia penal y la legislación relativa, desde una perspectiva doctrinal y crítica sobre las formas de intervención en la resolución de controversias, analizándose la reforma constitucional penal, Código Nacional de Procedimientos Penales y, principalmente, de la nueva Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal, con lo que se hace posible armonizar nacionalmente a los MASC en esta materia, así como, se propone un protocolo de actuación para los terceros ajenos al conflicto que podrían encauzar y derivar controversias, como lo puede ser, un mediador, conciliador, fiscal o juzgador, en pro de un sistema penal humanizador.
Recursos
Notas y Referencias
- Christian Norberto Hernández Aguirre, Jessica Mendivil Torres, Cynthia Vedelí Hernández Aguirre, Ciencia Jurídica de la Universidad de Guanajuato, México, Vol. 4, Núm. 7 (2015): enero-junio 2020
Véase También
- métodos alternativos
- conflictos penales
- regulación
- protocolo y justicia restaurativa