Código Nacional de Procedimientos Penales Comentado en México
[aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]
Visiones sobre Código Nacional de Procedimientos Penales Comentado en el Derecho Penal
Reflexión Crítica
EN MATERIA de legislación penal, al orgulloso adagio «Como México no hay dos» habría que añadirle «afortunadamente». El Derecho Penal regula aspectos de la convivencia social mediante la prohibición de ciertas conductas conminadas con determinadas punibilidades. Las conductas que causan mayor daño a otro o a la colectividad y las reacciones estatales que ellas ameritan, no varían por razones de territorio. Es, por tanto, deseable una única legislación penal para toda la República. LUIS DE LA BARREDA SOLÓRZANO (Autor)
Reflexión Crítica
EN LA ACTUALIDAD, sólo en los Estados Unidos de América, Australia y los Estados Unidos Mexicanos y algún otro país de organización federal, se mantiene el sistema absurdo de que cada entidad de la Unión tenga el derecho de legislar en materia tan importante como el Derecho Penal. Desde hace más de medio siglo me uní a la idea de mi querido maestro, don Raúl Carrancá y Trujillo, en el sentido de luchar por tener un solo código penal de aplicación en toda la República, igual que el Código de Comercio, la Ley Federal del Trabajo, la Ley General de Población y otros ordenamientos. Ojalá que en el naciente sexenio se concrete la idea del código penal único para toda la República. RICARDO FRANCO GUZMÁN (Autor)
Reflexión Crítica
MÉXICO es una República federal, y tal vez sea el momento de revisar nuestro sistema de regionalización y autonomías, al modo europeo o español, pues la fórmula federalista no ha sido una práctica real en nuestra historia; sin embargo, en tanto sea esa la manera de integrar nuestra Unión, es intocable. El Congreso de la Unión tiene atribuciones para legislar en materia federal y, por tanto, no sería dable pensar en un código nacional o único, pues se excluirían las competencias y jurisdicciones locales. Lo recomendable es seguir la fórmula de un código tipo, con trazos básicos, bien promovido en las entidades federativas, que podrían agregar u omitir normas que concuerden o no con su realidad criminológica y cultural. RENÉ GONZÁLEZ DE LA VEGA (Autor)
Reflexión Crítica
ES CONVENIENTE una legislación penal única tanto sustantiva como adjetiva que contemple las diversas hipótesis legales respecto a conductas que deban ser sancionadas penalmente, así como el establecimiento de un soloprocedimiento (ordinario y sumario), a efecto de optimizar la justicia penal en nuestro país, ya que la «legislomanía» que actualmente padecemos, pareciera una carrera frenética entre legislaturas para ver quién produce más normas punitivas. JOSÉ DE JESÚS IZQUIERDO UBALDO (Autor)
Reflexión Crítica
PRONUNCIARSE por un código penal único no es lo conveniente para los estados, los cuales —por su tradición histórica y por razones geográficas y culturales— se han encargado de elaborar sus códigos penales, imprimiéndoles sus propias características.
La idea de que exista un código penal que rija para todas las entidades federativas atenta contra el principio republicano normado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 40, en el cual se específica que los estados son libres y soberanos «en todo lo concerniente a su régimen interior», lo que representa, en sí, la esencia del federalismo, al que se le guarda el más absoluto respeto. EMETERIO LÓPEZ MÁRQUEZ (Autor)
Recursos
Notas y Referencias
- Reflexiones sobre código nacional de procedimientos penales comentado publicados primero por el INACIPE, 2007