Cuestiones Procesales en Materia de Amparo

Cuestiones Procesales en Materia de Amparo en México

[aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]

¿En qué vías pueden ser resueltos los incidentes?

De la de los párrafos primero y tercero del artículo 35 de la Ley de , la Primera Sala de la Suprema Corte de de la Nación[85] ha colegido que tanto en los amparos indirectos como en los directos debe admitirse toda clase de incidencia en cualquiera de las siguientes vías:

a) Mediante tramitación especial, en los casos en que la ley lo permite.

b) De plano y sin trámite de por medio, si por su naturaleza hiciera imposible la decisión de fondo.

c) Conjuntamente con la definitiva, si es que su resolución previa no impide el dictado de ésta. (1)

¿Qué es un incidente?

Los de la Federación han conceptuado a los incidentes como:

entre partes, que surgen en el curso de un procedimiento y que se encuentran vinculadas estrechamente con la relación procesal o con la sustantiva de un proceso, que por su estructura y objeto se suelen describir como pequeños dentro de otro mayor. [79] En este tenor, los incidentes son controvertidas, de carácter adjetivo o procesal, que surgen durante la tramitación del juicio, y que son accesorias al fondo del , es decir, distintas al asunto principal, pero inmediatamente relacionadas con él. (1)

¿Qué es una sentencia interlocutoria?

Es el acto jurídico a través del cual el órgano jurisdiccional resuelve una cuestión accesoria a la principal surgida durante la tramitación del juicio; es decir, es la resolución por medio de la cual se da por concluido un incidente.

En este tenor, tal como lo han manifestado los de la Federación:

Por definitiva debe entenderse aquella que decreta o niega sobreseimientos; la que pone fin a un juicio (proceso), a una instancia o a un recurso, respecto de la cual no exista algún medio ordinario de defensa que pueda modificarla o revocarla; y por interlocutoria se entiende aquella que resuelve un incidente promovido antes o después de la sentencia que decide la cuestión que constituye el objeto de un juicio.[86] (1)

Recursos

Notas y Referencias

  • Texto sobre cuestiones procesales en materia de amparo basado en el «Manual del justiciable en materia de amparo», del Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de de la Nación, Dirección General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, 2009
  • 86 Tesis I.7o.A.179 A, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XVI, julio de 2002, p. 1397.

Bibliografía

  • ARTEAGA NAVA, Elisur, Tratado de derecho constitucional, México, Oxford University Press, 1999.
  • CARRANCO ZÚÑIGA, Joel, Juicio de amparo. Inquietudes contemporáneas, México, Porrúa, 2005.
  • COUTO, Ricardo, Tratado teórico-práctico de la suspensión en el amparo, 3a. ed., México, Porrúa, 1973.
  • FIX ZAMUDIO, Héctor, Ensayos sobre el derecho de amparo, 3a. ed., México, Porrúa, 2003.
  • LARA ESPINOZA, Saúl, El juicio de amparo, su prospectiva a la luz de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México, Porrúa, 2007.
  • SAGÜES, Néstor Pedro, constitucional. La de amparo, 4a. ed., Buenos Aires, Astrea, 1995.
  • SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, Manual para lograr el eficaz cumplimiento de las sentencias de amparo, México, Themis, 1999.

Recursos

Notas y Referencias

  • Texto sobre cuestiones procesales en materia de amparo basado en el «Manual del justiciable en materia de amparo», del Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Dirección General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, 2009
  • 79 Tesis I.4o.C.34 K, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XXVIII, septiembre de 2008, p. 1293

Bibliografía

  • BARRERA GARZA, Óscar, Compendio de amparo, México, McGraw-Hill, 2002.
  • CASTRO Y CASTRO, Juventino V., Hacia el amparo evolucionado, 3a. ed., México, Porrúa, 1986.
  • DE PINA VARA, Rafael y Rafael DE PINA, Diccionario de derecho (mexicano), 31a. ed., México, Porrúa, 2003.
  • GÓNGORA PIMENTEL, Genaro, Introducción al estudio del juicio de amparo, 7a. ed., México, Porrúa, 1999.
  • NORIEGA, Alfonso, Lecciones de Amparo, 8a. ed., México, Porrúa, 2004.
  • Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
  • TENA RAMÍREZ, Felipe, Derecho constitucional mexicano, 26a. ed., México, Porrúa, 1980.

Recursos

Notas y Referencias

  • Texto sobre cuestiones procesales en materia de amparo basado en el «Manual del justiciable en materia de amparo», del Poder Judicial de la Federación, Suprema Corte de Justicia de la Nación, Dirección General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis, 2009
  • 85 Tesis 1a. / J. 42 / 2008, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XXVIII, julio de 2008, p. 258.

Bibliografía

  • ARELLANO GARCÍA, Carlos, El juicio de amparo, 6a. ed., México, Porrúa, 2001.
  • BURGOA, Ignacio, Diccionario de derecho constitucional, y amparo, México, Porrúa, 1984.
  • CHÁVEZ CASTILLO, Raúl, El ABC del juicio de amparo, México, Porrúa, 2002.
  • ESQUINCA MUÑOA, César, El juicio de amparo directo en materia de trabajo, México, Porrúa, 2006.
  • GONZÁLEZ LLANES, Mario Alberto, Manual sobre el juicio de amparo, México, ISEF, 2004.
  • REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, Diccionario de la Lengua Española, 22a. ed., Madrid, Espasa Calpe, 2001.
  • SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, La audiencia constitucional en el amparo, Colección Figuras procesales constitucionales, núm. 2, México, SCJN, 2005.

También puede interesar: