Aguas Subterráneas en México
[aioseo_breadcrumbs] [rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]
Aguas Superficiales y Subterráneas en el Derecho Ambiental Mexicano
Aguas Superficiales y Subterráneas en relación con Aguas Continentales
Esta subsección hace un análisis de las cuestiones asociadas con aguas superficiales y subterráneas en el contexto de Aguas Continentales y de, en general, las aguas en su manifestación jurídica. Asimismo, forma parte del contenido relativo a Terminología y delimitación conceptual de las Aguas Continentales, localizable en la presente enciclopedia jurídica. Nota: Aguas Superficiales y Subterráneas forma parte del Plan de Estudios de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de otras facultades de Derecho de México, en la especialidad de Derecho Ambiental.[rtbs name=»derecho-ambiental»][rtbs name=»aguas»]
El reto de la reforma del agua en México
Varias zonas de México sufren un grave estrés hídrico
Los usuarios del agua en México son vulnerables y lo serán aún más en las próximas décadas, especialmente en las cuencas de los ríos Lerma y Grande. La disponibilidad de agua per cápita ha disminuido un 75% desde 1950, debido al crecimiento de la población. La distribución desigual del agua en todo el país también es un reto, y varias cuencas están y seguirán bajo un severo estrés hídrico. México cuenta con 653 acuíferos, de los que 101 están sobredimensionados, especialmente en Lerma, Valle de México y Balsas. En la actualidad, el 77% de la población se encuentra en regiones donde hay poca agua, de ahí los esfuerzos necesarios tanto para mejorar el suministro de agua como para centrarse más en la gestión de la demanda.
La calidad de las masas de agua
La mejora de la calidad de los ríos, lagos y acuíferos es un reto importante en México. La calidad de las aguas superficiales y subterráneas se ve amenazada por las cargas de contaminación de fuentes puntuales y difusas, y por la insuficiente atención a las descargas de aguas residuales (véase el capítulo 11 sobre crecimiento verde y OCDE, 2013b). el estado actual de los cuerpos de agua tiene efectos adversos en el medio ambiente (mala calidad del agua, reducción de los caudales de los arroyos, desecación de los humedales); añade costes a la prestación de servicios de agua (ya que el agua tiene que ser tratada antes de poder ser utilizada); y amenaza la viabilidad económica de la agricultura.
Proporcionar agua potable y saneamiento adecuado
México, se afirma, ha cumplido con los objetivos de desarrollo del milenio en materia de agua y saneamiento, pero es necesario seguir avanzando para garantizar que el agua suministrada sea potable. Se calcula que el 91,3% de la población tiene acceso a servicios de agua potable y el 89,9% tiene cobertura de saneamiento. Teniendo en cuenta la cobertura actual y las proyecciones de crecimiento de la población en el futuro, en los próximos 20 años México necesitará dotar de servicios de agua potable a 36 millones de habitantes más y de servicios de saneamiento a 40 millones. Los estados que se enfrentan a los mayores retos en este sentido son Baja california, Chiapas, México, Jalisco, Puebla y Veracruz. Más allá del acceso, la eficiencia y la fiabilidad de la prestación de servicios y la sostenibilidad financiera de los proveedores de servicios son también preocupaciones importantes.
La exposición a las inundaciones y las sequías
Entre 1980 y 2007, los huracanes y las sequías afectaron a más de 8 millones de personas y causaron daños por valor de 130.000 millones de pesos. Históricamente, las inundaciones y las inversiones en protección contra inundaciones se concentraban principalmente en el Valle de México y la Frontera Sur, pero ahora también están en riesgo el centro del Golfo y la Península de Yucatán. los huracanes ocurridos en 2010 afectaron a 118 municipios de coahuila, Nuevo León y Tamaulipas; a 138 municipios de los estados de campeche, Puebla y Veracruz; y a 56 municipios de los estados de chiapas y Oaxaca. Las proyecciones concentran las tendencias futuras de las inundaciones en 17 estados, donde vive el 62% de la población.
El marco político para la gestión del agua
México cuenta con un marco político desarrollado para la gestión de los recursos hídricos; existen varias instituciones a nivel federal y estatal, y México ha desarrollado una serie de instrumentos políticos (desde cargos por extracción hasta mercados de agua). Sin embargo, la aplicación de las políticas es desigual, los consejos de cuenca aún no son plenamente operativos y el marco regulador del agua potable y el saneamiento está fragmentado. se necesitan esfuerzos para aumentar la productividad del agua y la rentabilidad de las políticas hídricas. esto requerirá abordar los retos de la gobernanza a varios niveles (en particular, salvar las incoherencias entre las prioridades federales y las de la cuenca), secuenciar y priorizar las necesidades de reforma, y apoyar una mayor coherencia política con la agricultura y la energía.
Revisor de hechos: Tom
Recursos
Véase También
Bibliografía
- Anglés Hernández, M, “Los cursos de agua compartidos entre México y los Estados Unidos de América y la variable medioambiental. Una aproximación”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, México, Vol. VI, 2006.
Barragán Barragán, J, “Derecho Pesquero”, en FERNÁNDEZ RUIZ, Jorge (coord.), Diccionario de Derecho Administrativo, México, Porrúa, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2003.
Brañes, R, Manual de Derecho Ambiental Mexicano, 2a. ed, México, Fundación Mexicana para la Educación Ambiental y Fondo de Cultura Económica, 2000.
Cervantes Ahumada, R, Derecho Marítimo, México, Editorial Herrero, 1970.
Cervantes Ramírez, F. F, “De la Propiedad de las Aguas Nacionales”, Lex, Suplemento Ecología, México, enero de 1999. - Contreras, F. et. al, El Aprovechamiento del Litoral Mexicano, México, Secretaría de Pesca, Centro de Ecodesarrollo, 1988.
Farías, U, Derecho Mexicano de Aguas Nacionales, México, Porrúa, 1993.
Fraga, G, Derecho Administrativo, 22a. ed, México, Porrúa, 1982.
Gómez-Robledo, Verduzco, A, “El Caso del Ixtoc-I en Derecho Internacional”, en Gómez-Robledo Verduzco, A, Temas selectos de Derecho Internacional, 2a. ed, México, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1994.
_____, “La Convención de Montego Bay y Algunos Problemas de su Entrada en Vigor: el Nuevo Derecho Internacional del Mar”, en Gómez-Robledo Verduzco, A, Temas selectos de Derecho Internacional, 2a. ed, México, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1994. - Contreras, F, Derecho del Mar, México, McGraw-Hill e UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1997.
Gutiérrez Rivas, Rodrigo, “El derecho humano al agua en México”, en ESCH, Sophie (ed.), la gota de la vida: hacia una gestión sustentable y democrática del agua, México, Heinrich Böll, 2006.
Nava Escudero, César, “La privatización de las zonas costeras en México, en López Olvera, M. A. (coord.), Estudios homenaje a don Alfonso Nava Negrete. En sus 45 años de docencia, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2006.
_____, “Comentarios al artículo veintisiete constitucional en materia de aguas”, en Rabasa, Emilio (coord.), la constitución y el medio ambiente, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2007.
_____ e HIRIART, Gerardo la desalación de agua con energías renovables, México, UNAM Instituto de Ingeniería / Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2008. - NAVA NEGRETE, A, “Aguas”, Diccionario Jurídico Mexicano, 8a. ed, México, Porrúa-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1995.
_____, Derecho Administrativo Mexicano, 3a. ed, México, Fondo de Cultura Económica, 2007.
Sepúlveda, C, Derecho Internacional, 20a. ed, México D.F, México, Porrúa, 2000.
Székely, A, “El medio ambiente: derecho internacional”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, T. XXVI, núms. 103-104, julio-diciembre de 1976.
_____, Derecho del Mar, México, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1991.