Desarrollo Social en Nuevo León

Desarrollo Social en Nuevo León en México en México

[aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]

Sector Desarrollo Social en Nuevo León

Desde la década de los años setentas, la descentralización de programas de inversión pública ha sido bien recibida y aprovechada para responder en muy distintos ramos a necesidades diversas a partir de 1973 con la creación de los comités promotores de desarrollo económico (COPRODES), del programa para el desarrollo rural (PIDER) y años más tarde los programas de desarrollo regional (PDR) y en los últimos sexenios, el PRONASOL y el programa del combate a la pobreza, han apoyado fuertemente las necesidades de infraestructura tanto en el área metropolitana de Monterrey como en las distintas regiones del estado. Los Consejos de Desarrollo Municipal sustituyeron a los COPLADEMUN y a los subcomités regionales del COPLADE, que funcionaron en la década de los ochenta. A la fecha funcionan para el desarrollo municipal, que representa la transferencia del 50 % del ramo 26 del presupuesto federal. En este año crecieron en un 60% los techos financieros del Programa del Combate a la Pobreza, lo que representa así una progresiva y creciente descentralización de fondos a favor del estado. El problema se sitúa ahora en la presentación de propuestas de nuevos mecanismos de la asignación del presupuesto federal dentro de la Ley de Egresos; que debe de contemplar el presupuesto para 1998, insistiéndose en que el impulso a la descentralización, posición que comparte Nuevo León en gran medida, pueda lograrse a través de la descentralización de fondos a favor de los estados y municipios tomando en cuenta las necesidades de infraestructura de áreas urbanas marginadas y regiones estratégicas en expansión estratégica donde los recursos puedan entregarse directamente a los municipios en apoyo a los programas que habrán de diseñar los gobiernos estatales conjuntamente con los municipales buscando que sean éstos últimos quienes propongan y ejecuten éstas acciones. comprobándose que se consiguen ahorros con la gestión a nivel municipal que incluyen materiales y proveedores de cada región. Un criterio del todo aceptable es que la naturaleza del gasto debe de ser la razón para la asignación, ejecución y evaluación. Esto representaría para los estados equilibrar las finanzas de los municipios modificando el presupuesto de egresos de la federación destinando estos fondos para atender a programas de dotación de infraestructura de alta prioridad, dentro delas estrategias que establezcan los propios estados.[1]

Recursos

Notas y Referencias

  1. Información sobre Sector Desarrollo Social en Nuevo León de «Administración Local de México,» Tomo II, (1997) del Instituto Nacional de Administración Pública, A. C., México

Véase También

Bibliografía

  • Desde la década de los años setentas, la descentralización de programas de inversión pública ha sido bien recibida y aprovechada para responder en muy distintos ramos a necesidades diversas a partir de 1973 con la creación de los comités promotores de desarrollo económico (COPRODES), del programa para el desarrollo rural (PIDER) y años más tarde los programas de desarrollo regional (PDR) y en los últimos sexenios, el PRONASOL y el programa del combate a la pobreza, han apoyado fuertemente las necesidades de infraestructura tanto en el área metropolitana de Monterrey como en las distintas regiones del estado. Los Consejos de Desarrollo Municipal sustituyeron a los COPLADEMUN y a los subcomités regionales del COPLADE, que funcionaron en la década de los ochenta. A la fecha funcionan para el desarrollo municipal, que representa la transferencia del 50 % del ramo 26 del presupuesto federal. En este año crecieron en un 60% los techos financieros del Programa del Combate a la Pobreza, lo que representa así una progresiva y creciente descentralización de fondos a favor del estado. El problema se sitúa ahora en la presentación de propuestas de nuevos mecanismos de la asignación del presupuesto federal dentro de la Ley de Egresos; que debe de contemplar el presupuesto para 1998, insistiéndose en que el impulso a la descentralización, posición que comparte Nuevo León en gran medida, pueda lograrse a través de la descentralización de fondos a favor de los estados y municipios tomando en cuenta las necesidades de infraestructura de áreas urbanas marginadas y regiones estratégicas en expansión estratégica donde los recursos puedan entregarse directamente a los municipios en apoyo a los programas que habrán de diseñar los gobiernos estatales conjuntamente con los municipales buscando que sean éstos últimos quienes propongan y ejecuten éstas acciones. comprobándose que se consiguen ahorros con la gestión a nivel municipal que incluyen materiales y proveedores de cada región. Un criterio del todo aceptable es que la naturaleza del gasto debe de ser la razón para la asignación, ejecución y evaluación. Esto representaría para los estados equilibrar las finanzas de los municipios modificando el presupuesto de egresos de la federación destinando estos fondos para atender a programas de dotación de infraestructura de alta prioridad, dentro delas estrategias que establezcan los propios estados en «Las mujeres en la administración pública estatal de Nuevo León», del Instituto Estatal de las Mujeres de Nuevo León (Monterrey, Nuevo León, México, 2005)
  • Información sobre Sector Desarrollo Social en Nuevo León en el «Diccionario Jurídico de la Administración Local,» de Salvador Trinxet (2017)

Deja un comentario