Instrumentos de Política Ambiental en México

[aioseo_breadcrumbs]
[rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]

Marco Conceptual de los Instrumentos de Política Ambiental

Marco Conceptual de los Instrumentos de Política Ambiental en relación con Bases de la Planeación Ambiental

Esta subsección hace un análisis de las cuestiones asociadas con marco conceptual de los instrumentos de política ambiental en el contexto de Bases de la Planeación Ambiental y la Política Ambiental. Asimismo, forma parte del contenido relativo a Política ambiental, localizable en la presente enciclopedia jurídica. Nota: Marco Conceptual de los Instrumentos de Política Ambiental forma parte del Plan de Estudios de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de otras facultades de Derecho de México, en la especialidad de Derecho Ambiental.[rtbs name=»derecho-ambiental»][rtbs name=»politica-ambiental»]

¿Cómo ha abordado México los problemas medioambientales internos y transfronterizos?

México se enfrenta a numerosos problemas medioambientales a nivel interno y a lo largo de la frontera. Los principales problemas, independientemente de su ubicación, son la contaminación atmosférica, los residuos peligrosos, la erosión, la contaminación química, la falta de agua potable, el tratamiento de las aguas residuales y el uso indebido de pesticidas. La transformación democrática de la década de 1990 contribuyó al desarrollo de numerosas organizaciones no gubernamentales que se centran en todos los aspectos de las cuestiones medioambientales, desde el mantenimiento y la protección de lugares ecológicos hasta la eliminación de la contaminación atmosférica. Estos grupos han aumentado la concienciación pública sobre estos temas, y sus programas, sobre todo el de contaminación atmosférica en Ciudad de México, han permitido alcanzar algunos logros en la protección del medio ambiente. En el ámbito político, México creó su propio partido verde, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que ha quedado bajo el liderazgo de una única familia política. Las encuestas demuestran que los mexicanos no sólo son conscientes de las graves amenazas ecológicas, sino que apoyan las acciones para eliminar el calentamiento global y otros problemas ambientales nacionales a largo plazo. El Presidente Calderón hizo de las políticas para reducir el calentamiento global un asunto especial y personal de su administración, y desde que dejó la presidencia, ha dirigido la Fundación para el Desarrollo Sostenible en Ciudad de México.

A pesar de la atención que se ha prestado a estas cuestiones, México sigue enfrentándose a graves problemas medioambientales, en gran medida porque, incluso cuando existe una legislación anticontaminación, gran parte de ella no se aplica ni se hace cumplir. Los estudios también demuestran que en las décadas de 1990 y 2000 no existían mecanismos adecuados para controlar el crecimiento económico de acuerdo con las normas medioambientales. La Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), al describir el Programa Fronterizo México-Estados Unidos de 2012, se refirió a la calidad del aire y del agua de las catorce áreas metropolitanas a lo largo de la frontera como pésima. Las razones de estas condiciones incluyen el rápido crecimiento demográfico en los centros urbanos, el desarrollo mal planificado, el aumento de los residuos y la falta de instalaciones de tratamiento, los vertidos ilegales, el mal drenaje agrícola, los pesticidas en el aire y la degradación de los recursos naturales. En 2015, la EPA, como parte del Programa Frontera 2020, concedió 521.000 dólares a catorce organizaciones de los estados fronterizos para apoyar proyectos medioambientales.

Cuando en 1996 Estados Unidos y México unieron sus fuerzas para abordar los problemas medioambientales a lo largo de la frontera, el 88% de los hogares en México tenía agua potable, el 69% estaba conectado al alcantarillado y el 34% utilizaba alcantarillas con instalaciones de tratamiento de aguas residuales. En el año 2000, esas cifras ya habían mejorado hasta el 93, el 75 y el 75 por ciento, respectivamente. Algunos de estos proyectos han sido financiados por el Banco de Desarrollo de América del Norte. El Programa Frontera 2012 está destacando la mejora de la capacidad de seguimiento y recopilación de datos sobre la exposición humana en la región fronteriza y la mejora de la infraestructura fronteriza necesaria para atacar estos problemas. México también ha comenzado a trabajar estrechamente con Estados Unidos desde 2006 para desarrollar fuentes de energía renovable que puedan consumirse tanto en México como en Estados Unidos. Otra prioridad es aumentar las instalaciones de residuos peligrosos cuya capacidad sea equivalente a los residuos que se generan. A pesar de estos avances, México sigue enfrentándose a numerosos retos para mejorar sus condiciones medioambientales a nivel interno y en la frontera.

Revisor de hechos: Tom
[rtbs name=»desarrollo-economico»]

Recursos

[rtbs name=»informes-jurídicos-y-sectoriales»][rtbs name=»quieres-escribir-tu-libro»]

Notas y Referencias

Véase También

Desarrollo Económico

Bibliografía

• Buckingham-Hatfield, S. Y Evans, B, Environmental Planning and Sustainability, Chichester, Wily, 1996.
  Cerrillo I. Martínez, A, la transparencia administrativa: Unión Europea y medio ambiente (El derecho de acceso a la documentación administrativa), Valencia, Tirant lo Blanch, 1998.
  Fernández Ramos, S, El derecho de acceso a los documentos administrativos, Madrid, Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 1997.
  _____, la información y participación ciudadana en la administración local, Barcelona, Bosch, 2005.
  González Márquez, J. J, “Key regional perspectives on public participation: Mexico and Central America”, en Zillman, D. N, Lucas, A. R. Y Pring, G. (eds.), Human Rights in Natural Resource Development; Public participation in the Sustainable Development of Mining and Energy Resources, New York, Oxford University Press, 2002.
• Jiménez Dorantes, M, “Naturaleza jurídica de los planes de urbanismo”, Ciudades, México, No. 66, abril-junio, 2005.
  Jordano Fraga, J, la protección del derecho a un medio ambiente adecuado, Barcelona, José María Bosch, Editor, 1995.
  Keating, M, Cumbre para la Tierra. Programa para el Cambio. la Agenda 21 y los demás Acuerdos de Río de Janeiro en versión simplificada, trad. de C. Núñez, Ginebra, Centro para Nuestro Futuro Común, 1993.
  Propuesta de Ley de Evaluación de Impacto Ambiental para los Países de América Latina y el Caribe, México, PNUMA, 1996.
  Razquín Lizárraga, J. A, la Evaluación de Impacto Ambiental, Navarra, Aranzadi, 2000.
• Sánchez Morón, M, la participación del ciudadano en la Administración pública, Madrid, CEC, 1980.
  Wengert, N, “Citizen participation: Practice in search of a theory”, Natural Resources Journal, Albuquerque, Vol. 16, January, 1976.
  Weston, J, Planning and Environmental Impact Assessment in Practice, Essex, Addison Wesley Longman, 1997.