Jueces sin Rostro en México

[aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]

Visiones sobre Jueces Sin Rostro en el Derecho Penal

Publicados primero por el INACIPE, 2007:

Reflexión Crítica

LAS CONSTANTES amenazas de muerte contra jueces y magistrados federales perpetrados por integrantes de bandas delictivas abrieron el debate acerca de la posibilidad de crear en el país juzgadores especializados en delincuencia organizada. Lo anterior fue pensado con el objetivo de que se imparta justicia sin temor a represalias, con estricto apego a Derecho y sin que los jueces y los magistrados, que conocen casos relacionados con el crimen organizado, teman por su vida o por la de su familia.

La seguridad de los jueces es un tema relacionado con un interés común de todos los mexicanos, y debemos ocuparnos de que los jueces y magistrados sean debidamente protegidos para que puedan impartir justicia sin temor y con estricto apego a Derecho. FELIPE GÓMEZ MONT (Autor)

Reflexión Crítica

NO ES UNA figura aplicable en México, porque entonces tendría que cambiarse todo el esquema procesal, incluidas las visitas carcelarias, de suerte que si se pretende que exista un juez sin rostro, válidamente el propio acusador puede imputar y sentenciar, ya que nadie lo ve. Por lo contrario, debe prevalecer la figura tradicional del juez, observando cabalmente el principio de inmediatez. JORGE ALEJANDRO MIER HERNÁNDEZ