Límites de la República en México
[aioseo_breadcrumbs]
[rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»]
Introducción a Límites de la República
Definición de Límites de la República
Ver el significado de Límites de la República en el diccionario jurídico y social.
Ejemplos Límites de la República en el Derecho Internacional Mexicano
Caso Chamizal (México contra Estados Unidos) (1911)
Citado como Caso Chamizal (México contra Estados Unidos) (1911) 11 R.I.A.A. 316. La cuestión sometida por la Convención del 24 de junio de 1910 (211 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 259) al arbitraje de la Comisión Mixta de Límites, reforzada por un Presidente neutral, era la de la «diferencia en cuanto al título internacional del tracto Chamizal», una zona situada entre el lecho abandonado y el nuevo del Río Grande cerca de El Paso, Texas. México sostenía que el Tratado de Guadalupe Hidalgo del 2 de febrero de 1848 (102 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 29) y el Tratado de la Compra de Gadsden del 30 de diciembre de 1853 (111 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 235) habían establecido una frontera fija, no afectada por los cambios posteriores del río. Los Estados Unidos sostenían que la intención había sido establecer un límite siguiendo el canal en caso de acrecentamiento gradual (aunque no en el de un cambio repentino del lecho); alternativamente, que se había establecido un título sobre la extensión por prescripción (Véase prescripción, adquisitiva) (para más antecedentes sobre estos aspectos, véase la plataforma digital general).
Se sostuvo (el representante de Estados Unidos disintiendo en algunos aspectos) que los tratados referidos eran ambiguos, pero que debían interpretarse a la luz de la práctica posterior de las partes de haber establecido un límite arcifinio más que fijo; que la posesión de los Estados Unidos, habiendo sido constantemente protestada por México, no era de tal carácter como para dar lugar a ningún título por prescripción; y que, aplicando la Convención de Límites entre Estados Unidos y México del 12 de noviembre de 1884 (164 Serie de Tratados Consolidados (1648-1919) 337) a la luz de la cual deben interpretarse los tratados anteriores, esa parte de la extensión formada por acumulación gradual hasta 1864 debía adjudicarse a Estados Unidos, y el resto, formado por un corte en las inundaciones de 1864, debía adjudicarse a México.
Revisor de hechos: N Perri
Para más conceptos e información internacional de contexto, puede consultarse, en la plataforma digital general, sobre el derecho internacional en general, los límites fronterizos, el derecho internacional público (su fundamento y ramas), los convenios y tratados internacionales, y los ríos como frontera política.
[rtbs name=»derecho-internacional-publico»] [rtbs name=»limites»] [rtbs name=»tratados-internacionales»] [rtbs name=»estados-unidos»] [rtbs name=»geografia»] [rtbs name=»orden-mundial»]
Recursos
[rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»]