Fenómenos Jurídicos

por

Fenómenos Jurídicos en México en México

[aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]

Fenómenos jurídicos en la Doctrina Mexicana

… fenómenos jurídicos, entendiendo por esta expresión los comportamientos de los seres humanos con relación a un determinado sistema de derecho positivo y el modo en que éste concretamente funciona. Estos fenómenos no son únicamente hechos lingüísticos ni mucho menos son sólo proposiciones normativas. Consisten, en lugar de en normas, en actividades, acaecimientos, personas, relaciones entre personas, procedimientos, orientaciones interpretativas, prácticas legales o ilegales de los órganos públicos y en particular de aquellos responsables de las decisiones jurisdiccionales; esto es, en el conjunto de todas las cosas y las experiencias de las que habla (y tal vez de las que no habla) el discurso del legislador y que, en cualquier caso, son en relación con dichos discursos jurídicamente calificables.

Libro fuente de la Definición anterior

Epistemología Jurídica y Garantismo

Su Autor:

Luigi Ferrajoli

Cuatro Vértigos Argumentales en la Enseñanza de los Derechos Humanos. la Comprensión Política y la Adecuada Documentación de los Fenómenos Jurídicos

Con este título, Mario Alfredo Hernández Sánchez, Luis González Placencia escribió un artículo en la Revista Ciencia Jurídica [1], cuyo sumario es el siguiente: Este artículo define y analiza cuatro vértigos argumentales, es decir, cuatro escollos aparentemente insuperables y sobre los que existen posiciones teóricas encontradas en la argumentación en derechos humanos, mismos que dificultan los procesos de comprensión y enseñanza de los fenómenos jurídicos. Se trata del así llamado síndrome de Platón, el fundamento moral de los conceptos jurídicos, las diversas narrativas sobre el origen del paradigma de los derechos y el problema del fundamento mismo de estos derechos. El propósito es mostrar que cualquier intento de comprender y enseñar derechos humanos tiene que hacerse cargo de estos vértigos argumentales y asumir una postura crítica.

Recursos

Notas y Referencias

  1. Mario Alfredo Hernández Sánchez, Luis González Placencia, Ciencia Jurídica de la Universidad de Guanajuato, México, Vol. 6, Núm. 11 (2017): enero-junio 2021

Véase También

  • Derechos humanos
  • Comprensión
  • Enseñanza
  • Vértigos argumentales
  • Espacio público
  • Concensos sociales

Bibliografía

  • Arendt, Hannah (2004), Los orígenes del totalitarismo, Taurus, México.

    (2003), Conferencias sobre la filosofía política de Kant, Paidós, Barcelona.

    (2000), Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal, 3º edición, Lumen, Madrid.

    (1997), ¿Qué es la política?, Paidós, Barcelona, 1997.

    (1996), Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política, Península, Barcelona, 1996.

    (1995), De la historia a la acción, Paidós, Barcelona, 1995.

    Benhabib, Seyla, (2001), Dignity in Adversity. Human Rights in Turbulent Times, Polity, Londres.

    Bobbio, Norberto (2003), Teoría general de la política, Trotta, Madrid, 2003.

    (1990), El tiempo de los derechos, Sistema, Madrid.

    Cruz Parcero, Juan Antonio (2012), El lenguaje de los derechos. Ensayos para una teoría estructural de los derechos, Trotta, Madrid.

    Dussel, Enrique (1998), Ética de la liberación en la edad de la globalización y la exclusión, Trotta, Madrid.

    Ferrajoli, Luigi (2001), «Los fundamentos de los derechos fundamentales», en: Los fundamentos de los derechos fundamentales, ed. de Antonio de Cabo y Gerardo Pisarello, Trotta, Madrid.

    Gar zón Va l dé s, Ernesto (2000), «El consenso democrático: Fundamento y límites del papel de las minorías», en: Isonomía, núm. 12, México, ITAM.

    Habermas, Jünger (2000), Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, 2da. ed, Trotta, Madrid.

    Hunt, Lynn (2009), La invención de los derechos humanos, Tusquets, Barcelona, 2009.

    Lara, María Pía, Narrar el mal. Una teoría posmetafísica del juicio reflexionante, Gedisa, Barcelona.

    Makkreel, Rudolf A. (1990), Imagination and Interpretation in Kant: The Hermeneutical Import of The Critique of Judgment, University of Chicago Press, Chicago.

    Moyn, Samuel (2010), The Last Utopia, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge.

    Nussbaqum, Martha C. (2003), La terapia del deseo. Teoría y práctica en la ética helenística, Paidós, Barcelona.

    Pereda, Carlos (1994), Vértigos argumentales. Una ética de la disputa, Anthropos/ UAM-Iztapalapa, México.

    Pérez, Sergio (2001), «La arqueología y la genealogía tal como yo las entiendo», en: Estudios Políticos, núm. 18, Medellín, Universidad de Antioquia.

    Platón (2014), Apología, Gredos, Madrid.

    (2014), República, Gredos, Madrid.

    Popper, Karl (1957), La sociedad abierta y sus enemigos, Paidós, Buenos Aires.

    Rodríguez Zepeda, Jesús (2004), Estado y transparencia. Un paseo por la filosofía política, IFAI, México.

    Salazar, Luis (1997), El síndrome de Platón. ¿Hobbes o Spinoza?, UAM-Azcapotzalco, México.

    Serret, Estela (2002), Identidad femenina y proyecto ético, PUEG/UAM-Azcaptzalco, México.

Recursos

Véase también (en general)

Bibliografía General

  • Eduardo García Máynez, Introducción al estudio del Derecho
  • Luis Recasens Siches, Tratado general de filosofía del Derecho

    • Luigi Ferrajoli

Deja un comentario