Retroactividad

Tabla de contenidos

Retroactividad en México en México

[aioseo_breadcrumbs] [aioseo_breadcrumbs]
[rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»derecho»]

Retroactividad en Derecho Mexicano

Cuestiones Clave

En esta subsección se listan algunas preguntas que podrían ser relevantes sobre la retroactividad en derecho mexicano, y que se contestan más abajo.

  • ¿En qué casos se permite la retroactividad de una ley o sentencia judicial?
  • ¿Cuál es el límite de tiempo para demandar la modificación o nulidad de una sentencia que ha producido efectos de tracto sucesivo?
  • ¿En qué casos se retrotraen los efectos de una sentencia desfavorable para el particular?
  • ¿Es posible que una tarifa de servicio público sea revisada con alguna periodicidad para mantener la igualdad, justicia, equidad, proporcionalidad y razonabilidad de la tarifa en beneficio de los usuarios?
  • ¿Cuál es la tendencia actual del estado en cuanto a la reprivatización de empresas y servicios públicos?

¿En qué casos se permite la retroactividad de una ley o sentencia judicial?

La retroactividad de una sentencia judicial se permite en casos en los que se concede el amparo y el acto reclamado es de carácter positivo, en cuyo caso las cosas deben volver al estado que guardaban antes de la realización del acto. En el caso de un acto reclamado de carácter negativo, es decir, una omisión, el efecto del amparo no puede ser retroactivo. En cuanto a la retroactividad de una ley, el no proporciona información al respecto.

¿Cuál es el límite de tiempo para demandar la modificación o nulidad de una sentencia que ha producido efectos de tracto sucesivo?

El límite de tiempo para demandar la modificación o nulidad de una resolución favorable a un particular es de cinco años, contados a partir del día siguiente a la fecha en que se haya emitido la resolución, salvo que haya producido efectos de tracto sucesivo, en cuyo caso se podrá demandar la modificación o nulidad en cualquier época sin exceder de los cinco años del último efecto.

¿En qué casos se retrotraen los efectos de una sentencia desfavorable para el particular?

Los efectos de una sentencia desfavorable para el particular solo se retrotraen a los cinco años anteriores a la presentación de la demanda.

¿Es posible que una tarifa de servicio público sea revisada con alguna periodicidad para mantener la igualdad, justicia, equidad, proporcionalidad y razonabilidad de la tarifa en beneficio de los usuarios?

Sí, es posible que una tarifa de servicio público sea revisada con alguna periodicidad para mantener la igualdad, justicia, equidad, proporcionalidad y razonabilidad de la tarifa en beneficio de los usuarios. En la justipreciación o tasación justa y equitativa de los servicios públicos onerosos, es decir, en la determinación de los precios públicos o de las tasas que conformen las tarifas respectivas, conviene tener presentes los principios de igualdad, justicia, equidad, proporcionalidad, razonabilidad y certeza. Además, la cláusula rebus sic stantibus o teoría de la imprevisión puede ser aplicada para modificar una tarifa vigente cuando por causas imprevisibles y no imputables al prestador del servicio, se alteren de manera substancial y significativa las circunstancias en que se aprobó, o alguno o algunos de los fundamentos esenciales que sustentaron la aprobación de la tarifa cuya modificación se pretende.

¿Cuál es la tendencia actual del estado en cuanto a la reprivatización de empresas y servicios públicos?

La tendencia reprivatizadora del estado se impuso a nivel mundial a partir de la década de los ochenta de la pasada centuria. En otro lugar se proporciona información específica, pero de derecho comparado, sobre la tendencia actual del estado en cuanto a la reprivatización de empresas y servicios públicos.

Retroactividad en Derecho Constitucional

Cuestiones Clave

Se presentan algunas preguntas clave que podrían ser relevantes sobre la retroactividad en derecho constitucional mexicano:

  • ¿Qué es la retroactividad en derecho constitucional y cuál es su importancia?
  • ¿Cuáles son los límites de la retroactividad en derecho constitucional?
  • ¿Cómo se aplica la retroactividad en casos de reformas constitucionales?
  • ¿Qué implicaciones tiene la retroactividad en casos de violaciones a los derechos humanos?
  • ¿Qué diferencias existen entre la retroactividad de la ley y la retroactividad de la jurisprudencia?
  • ¿Cómo se relaciona la retroactividad con el principio de legalidad en derecho constitucional?
  • ¿Qué criterios se utilizan para determinar si una ley o acto es retroactivo o no?
  • ¿Qué consecuencias tiene la aplicación retroactiva de una ley o acto en casos de contratos o situaciones jurídicas ya establecidas?
  • ¿Cómo se ha abordado el tema de la retroactividad en otros sistemas jurídicos a nivel internacional?

¿Qué es la retroactividad en derecho constitucional y cuál es su importancia?

La retroactividad en derecho constitucional se refiere a la aplicación de una ley o acto jurídico a situaciones o hechos que ocurrieron antes de su entrada en vigor. Su importancia radica en que puede afectar derechos y situaciones jurídicas ya establecidas, por lo que es necesario establecer límites claros para su aplicación y evitar violaciones al principio de legalidad y seguridad jurídica. La retroactividad puede ser total o parcial, y su aplicación está sujeta a criterios como la irretroactividad de las leyes penales, la protección de derechos adquiridos y la necesidad de garantizar la justicia en casos de violaciones a los derechos humanos. En resumen, la retroactividad es un tema relevante en derecho constitucional debido a su impacto en la protección de derechos y la estabilidad jurídica.

¿Cuáles son los límites de la retroactividad en derecho constitucional?

Nota: En la plataforma online general también hay información disponible en cuanto a los límites de la retroactividad en derecho constitucional.

En México, estos están sujetos a criterios como la irretroactividad de las leyes penales, la protección de derechos adquiridos y la necesidad de garantizar la justicia en casos de violaciones a los derechos humanos. La irretroactividad de las leyes penales implica que una ley penal no puede aplicarse a hechos que ocurrieron antes de su entrada en vigor, salvo que sea en beneficio del reo. Por otro lado, la protección de derechos adquiridos implica que una ley no puede afectar situaciones jurídicas ya establecidas, salvo que exista una justificación constitucionalmente válida. En cuanto a la justicia en casos de violaciones a los derechos humanos, la retroactividad puede ser necesaria para garantizar la reparación integral del daño y la sanción de los responsables. En resumen, los límites de la retroactividad en derecho constitucional están relacionados con la protección de derechos y la necesidad de garantizar la seguridad jurídica.

¿Cómo se aplica la retroactividad en casos de reformas constitucionales?

Nota: En la plataforma online general también hay información disponible en cuanto a la aplicación de la retroactividad en casos de reformas constitucionales.

En México, es importante tener en cuenta que la Constitución es la norma suprema y que cualquier reforma debe respetar los principios y valores fundamentales que ella establece. En este sentido, la retroactividad puede ser aplicada en casos en los que una reforma constitucional afecte derechos adquiridos o situaciones jurídicas ya establecidas. Sin embargo, la retroactividad total de una reforma constitucional es poco común y está sujeta a criterios como la protección de derechos humanos y la necesidad de garantizar la justicia en casos de violaciones a los mismos. En general, la aplicación de la retroactividad en casos de reformas constitucionales está sujeta a un análisis detallado de las circunstancias específicas de cada caso y a la interpretación de los principios constitucionales aplicables.

¿Qué implicaciones tiene la retroactividad en casos de violaciones a los derechos humanos?

La retroactividad en casos de violaciones a los derechos humanos puede ser necesaria para garantizar la reparación integral del daño y la sanción de los responsables. En este sentido, la retroactividad puede permitir que se apliquen las normas y principios constitucionales vigentes en el momento de la violación, incluso si estos no estaban en vigor en el momento en que ocurrió la violación. Esto puede ser especialmente importante en casos en los que las normas y principios constitucionales han evolucionado para ofrecer una mayor protección a los derechos humanos. En general, la aplicación de la retroactividad en casos de violaciones a los derechos humanos está sujeta a un análisis detallado de las circunstancias específicas de cada caso y a la interpretación de los principios constitucionales aplicables.

¿Cómo se relaciona la retroactividad con el principio de legalidad en derecho constitucional?

Nota: En la plataforma online general también hay información disponible en cuanto a la relación entre la retroactividad y el principio de legalidad en derecho constitucional.

En México, se puede decir que el principio de legalidad establece que las autoridades solo pueden hacer lo que la ley les permite y que cualquier acto de autoridad que implique una molestia al gobernado debe estar fundado y motivado en una causa legal . En este sentido, la retroactividad de la ley puede entrar en conflicto con el principio de legalidad si se aplica de manera retroactiva una ley que no estaba en vigor en el momento en que se cometió la infracción. Por otro lado, la retroactividad de la jurisprudencia puede ser necesaria para garantizar la protección efectiva de los derechos humanos y la reparación integral del daño en casos de violaciones a los derechos humanos . En general, la aplicación de la retroactividad en el derecho constitucional está sujeta a un análisis detallado de las circunstancias específicas de cada caso y a la interpretación de los principios constitucionales aplicables.

¿Qué criterios se utilizan para determinar si una ley o acto es retroactivo o no?

Para determinar si una ley o acto es retroactivo o no, se deben considerar varios criterios, como la fecha de entrada en vigor de la ley o acto, la naturaleza de la norma y su relación con los hechos pasados, y los derechos adquiridos de las personas afectadas . En general, se considera que una ley o acto es retroactivo si se aplica a situaciones o hechos que ocurrieron antes de su entrada en vigor, y que no estaban previstos en la norma anterior . Sin embargo, existen excepciones a esta regla, como cuando se trata de leyes o actos que tienen efectos de tracto sucesivo, o cuando se trata de la aplicación de jurisprudencia en casos de violaciones a los derechos humanos . En cualquier caso, la determinación de si una ley o acto es retroactivo o no debe hacerse con base en un análisis detallado de las circunstancias específicas de cada caso y de los principios constitucionales aplicables.

¿Qué consecuencias tiene la aplicación retroactiva de una ley o acto en casos de contratos o situaciones jurídicas ya establecidas?

Nota: En la plataforma online general también hay información disponible en cuanto a las consecuencias de la aplicación retroactiva de una ley o acto en casos de contratos o situaciones jurídicas ya establecidas.

En México, estas pueden variar dependiendo de las circunstancias específicas de cada caso y de la naturaleza de la norma en cuestión . En general, la aplicación retroactiva de una ley o acto puede afectar los derechos adquiridos de las personas, así como las obligaciones y responsabilidades establecidas en contratos o situaciones jurídicas ya establecidas . En algunos casos, la aplicación retroactiva de una ley o acto puede ser considerada inconstitucional si viola los principios de legalidad, seguridad jurídica o irretroactividad de las leyes . Por lo tanto, es importante analizar cuidadosamente las circunstancias específicas de cada caso y los principios constitucionales aplicables antes de aplicar retroactivamente una ley o acto en casos de contratos o situaciones jurídicas ya establecidas.

¿Cómo se ha abordado el tema de la retroactividad en otros sistemas jurídicos a nivel internacional?

En la plataforma online general existe aboundante información sobre cómo se ha abordado el tema de la retroactividad en otros sistemas jurídicos a nivel internacional.

Retroactividad en Derecho Administrativo

Cuestiones Clave

Se presentan algunas preguntas clave que podrían ser relevantes sobre la retroactividad en derecho administrativo mexicano:

  • ¿Cuál es el principio general en materia de retroactividad en derecho administrativo?
  • ¿En qué casos se permite la retroactividad de las normas administrativas?
  • ¿Cómo se aplica el principio de irretroactividad en materia de sanciones administrativas?
  • ¿Qué sucede cuando una norma administrativa es declarada nula por un tribunal y ya se han producido efectos jurídicos?
  • ¿Es posible que una norma administrativa tenga efectos retroactivos en perjuicio de los particulares?
  • ¿Cómo se resuelve el conflicto entre el principio de irretroactividad y el principio de legalidad en materia de sanciones administrativas?
  • ¿Qué sucede cuando una norma administrativa es modificada o derogada y ya se han producido efectos jurídicos?
  • ¿Qué sucede cuando una norma administrativa es anulada por un tribunal y ya se han producido efectos jurídicos en relación con derechos adquiridos?

¿Cuál es el principio general en materia de retroactividad en derecho administrativo?

El principio general en materia de retroactividad en derecho administrativo es el de irretroactividad de las normas administrativas, el cual establece que las normas administrativas no pueden tener efectos retroactivos en perjuicio de los particulares, salvo en los casos expresamente previstos por la ley y siempre que se respeten los derechos adquiridos y las situaciones jurídicas consolidadas. El principio de irretroactividad es una garantía fundamental de los particulares frente a la actuación de la administración pública, ya que les permite conocer de antemano las consecuencias jurídicas de sus actos y omisiones, y les protege contra la arbitrariedad y la inseguridad jurídica.

¿En qué casos se permite la retroactividad de las normas administrativas?

Las normas administrativas sólo pueden tener efectos retroactivos en los casos expresamente previstos por la ley y siempre que se respeten los derechos adquiridos y las situaciones jurídicas consolidadas. Además, la retroactividad sólo se permite en situaciones excepcionales y cuando se trata de proteger un interés general superior, como la seguridad pública o la protección del medio ambiente. Por lo tanto, la retroactividad de las normas administrativas está limitada por el principio de irretroactividad y sólo se permite en casos muy específicos y justificados por la ley.

¿Cómo se aplica el principio de irretroactividad en materia de sanciones administrativas?

En respuesta a tu pregunta, el principio de irretroactividad en materia de sanciones administrativas implica que las sanciones sólo pueden ser impuestas por faltas cometidas con posterioridad a la entrada en vigor de la norma que las establece. Las sanciones administrativas correspondientes se impondrán sin perjuicio de las acciones que se puedan ejercitar por la responsabilidad civil o penal en que se hubiere incurrido. Además, las sanciones a imponer en el ejercicio del poder disciplinario son variadas y van desde la amonestación privada o pública hasta la inhabilitación temporal para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público, pasando por la suspensión temporal y la destitución del empleo y la sanción económica. En resumen, el principio de irretroactividad se aplica en materia de sanciones administrativas para garantizar que las sanciones sólo se impongan por faltas cometidas con posterioridad a la entrada en vigor de la norma que las establece.

¿Qué sucede cuando una norma administrativa es declarada nula por un tribunal y ya se han producido efectos jurídicos?

Cuando una norma administrativa es declarada jurídicamente nula por un tribunal y ya se han producido efectos jurídicos, la declaración de nulidad producirá efectos retroactivos. Esto significa que la norma se considerará inválida desde su origen y no tendrá efectos jurídicos, por lo que los particulares no tendrán obligación de cumplirla y los servidores públicos deberán hacer constar su oposición a ejecutarla, fundando y motivando tal negativa. Además, el acto administrativo que se declare jurídicamente nulo será subsanable, sin perjuicio de que pueda expedirse un nuevo acto. En resumen, cuando una norma administrativa es declarada nula por un tribunal y ya se han producido efectos jurídicos, la declaración de nulidad producirá efectos retroactivos y la norma se considerará inválida desde su origen, lo que implica que los particulares no tendrán obligación de cumplirla y los servidores públicos deberán hacer constar su oposición a ejecutarla.

¿Qué sucede cuando una norma administrativa es anulada por un tribunal y ya se han producido efectos jurídicos en relación con derechos adquiridos?

Cuando una norma administrativa es anulada por un tribunal y ya se han producido efectos jurídicos en relación con derechos adquiridos, el acto administrativo declarado anulable se considerará válido y gozará de presunción de legitimidad y ejecutividad. Sin embargo, la omisión o irregularidad en los elementos y requisitos señalados en las fracciones XII a XVI del artículo 3 de la ley producirá la anulabilidad del acto administrativo. Además, se establece que el acto anulable será subsanable por los órganos administrativos mediante el pleno cumplimiento de los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico para la plena validez y eficacia del acto. En resumen, cuando una norma administrativa es anulada por un tribunal y ya se han producido efectos jurídicos en relación con derechos adquiridos, el acto administrativo declarado anulable se considerará válido y gozará de presunción de legitimidad y ejecutividad, pero podrá ser subsanado por los órganos administrativos para cumplir con los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico.

[rtbs name=»economia-publica»]

Retroactividad en la Doctrina Mexicana

Existe retroactividad, escribe Adolfo Arrioja Vizcaíno en su libro «Derecho Fiscal», cuando y siempre que «una ley nueva afecta derechos que ya forman parte del patrimonio de una persona o facultades que ya fueron ejercidas (v. gr. el pagar un impuesto conforme a una tasa determinada) con arreglo a la legislación anterior y no existe cuando se concreta a afectar la simple posibilidad de llegar a adquirir un derecho o de ejercitar una facultad (v. gr. la tramitación de una solicitud de exención de impuestos que antes de ser resulta en definitiva queda en suspenso por haberse abrogado la ley que confería ese privilegio).»

Retroactividad en Derecho Tributario

Definición de Retroactividad en el contexto del Derecho fiscal mexicano: Aplicar una disposición presente a actos o actividades del pasado.

Cuestiones Clave sobre Retroactividad en Derecho Tributario

A continuación se presentan algunas preguntas que podrían ser relevantes sobre la retroactividad en derecho fiscal, en México y en derecho comparado:

  • ¿Qué es la retroactividad en derecho fiscal y cuáles son sus implicaciones?
  • ¿Cuáles son los criterios que se utilizan para determinar si una ley fiscal es retroactiva o no?
  • ¿Cuál es la diferencia entre retroactividad mínima y retroactividad máxima en derecho fiscal?
  • ¿En qué casos se permite la retroactividad en derecho fiscal y cuáles son las limitaciones?
  • ¿Cómo se resuelven los conflictos entre la retroactividad de una ley fiscal y el principio de seguridad jurídica?
  • ¿Qué medidas pueden tomar los contribuyentes afectados por una ley fiscal retroactiva?
  • ¿Cómo se aplica la retroactividad en casos de sanciones fiscales?
  • ¿Cuál es la postura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a la retroactividad en derecho fiscal?
  • ¿Cómo se relaciona la retroactividad en derecho fiscal con el principio de irretroactividad de las leyes?
  • ¿Qué recomendaciones se pueden dar a los contribuyentes para evitar problemas relacionados con la retroactividad en derecho fiscal?

¿Qué es la retroactividad en derecho fiscal y cuáles son sus implicaciones?

En respuesta a tu pregunta, la retroactividad en derecho fiscal se refiere a la aplicación de una ley fiscal a hechos o situaciones que ocurrieron antes de su entrada en vigor. Esto significa que la ley tiene efectos hacia el pasado, lo que puede tener implicaciones significativas para los contribuyentes afectados. Por ejemplo, si se aprueba una ley fiscal que aumenta los impuestos retroactivamente, los contribuyentes tendrían que pagar más impuestos por ingresos que ya habían obtenido antes de la entrada en vigor de la ley. Las implicaciones de la retroactividad en derecho fiscal pueden ser controversiales, ya que puede afectar la seguridad jurídica y la confianza de los contribuyentes en el sistema fiscal. Por lo tanto, es importante que las leyes fiscales sean claras y precisas en cuanto a su aplicación retroactiva, y que se respeten los derechos de los contribuyentes afectados.

¿Cuáles son los criterios que se utilizan para determinar si una ley fiscal es retroactiva o no?

En respuesta a tu pregunta, los criterios que se utilizan para determinar si una ley fiscal es retroactiva o no pueden variar dependiendo del país y del sistema jurídico en cuestión. Sin embargo, en general, se considera que una ley fiscal es retroactiva si tiene efectos hacia el pasado y afecta situaciones o hechos que ocurrieron antes de su entrada en vigor. Para determinar si una ley fiscal es retroactiva, se pueden considerar factores como la intención del legislador al aprobar la ley, la claridad y precisión del texto legal, y la naturaleza de los derechos o intereses afectados por la ley. En algunos casos, también se pueden aplicar principios generales del derecho, como el principio de irretroactividad de las leyes o el principio de seguridad jurídica. En cualquier caso, es importante que las leyes fiscales sean claras y precisas en cuanto a su aplicación retroactiva, y que se respeten los derechos de los contribuyentes afectados.

¿Cuál es la diferencia entre retroactividad mínima y retroactividad máxima en derecho fiscal?

En la plataforma digital general, tomando en cuenta el derecho comparado, se aborda directamente la diferencia entre retroactividad mínima y retroactividad máxima en derecho fiscal. En términos generales, la retroactividad mínima se refiere a la aplicación de una ley fiscal a situaciones que ya existían antes de su entrada en vigor, pero que aún no se habían consolidado o perfeccionado. Por otro lado, la retroactividad máxima se refiere a la aplicación de una ley fiscal a situaciones que ya se habían consolidado o perfeccionado antes de su entrada en vigor. En cualquier caso, la retroactividad en derecho fiscal puede tener implicaciones significativas para los contribuyentes afectados, y es importante que se respeten los derechos de los mismos.

¿En qué casos se permite la retroactividad en derecho fiscal y cuáles son las limitaciones?

En general, la retroactividad en derecho fiscal no está permitida, ya que puede afectar la seguridad jurídica y la confianza de los contribuyentes en el sistema fiscal. Sin embargo, en algunos casos, se permite la retroactividad en derecho fiscal, como por ejemplo cuando se trata de corregir errores o irregularidades en la aplicación de la ley fiscal, o cuando se trata de aplicar una ley fiscal más favorable para el contribuyente. En cualquier caso, la retroactividad en derecho fiscal debe estar claramente establecida en la ley, y debe respetar los derechos de los contribuyentes afectados. Las limitaciones a la retroactividad en derecho fiscal pueden variar dependiendo del país y del sistema jurídico en cuestión, pero en general, se busca proteger la seguridad jurídica, la confianza de los contribuyentes en el sistema fiscal y los derechos adquiridos de los mismos.

¿Cómo se resuelven los conflictos entre la retroactividad de una ley fiscal y el principio de seguridad jurídica?

En la plataforma digital general, tomando en cuenta el derecho comparado, se aborda directamente cómo se resuelven los conflictos entre la retroactividad de una ley fiscal y el principio de seguridad jurídica. En términos generales, y con expcepciones, cuando se presenta un conflicto entre la retroactividad de una ley fiscal y el principio de seguridad jurídica, los tribunales y autoridades fiscales deben buscar un equilibrio entre ambos principios, teniendo en cuenta las circunstancias específicas del caso y los derechos de los contribuyentes afectados. En algunos casos, puede ser necesario realizar una interpretación de la ley fiscal y de los principios constitucionales aplicables, para determinar si la retroactividad es compatible con el principio de seguridad jurídica. En cualquier caso, es importante que se respeten los derechos de los contribuyentes afectados y que se garantice la seguridad jurídica en el sistema fiscal.

¿Qué medidas pueden tomar los contribuyentes afectados por una ley fiscal retroactiva?

Si un contribuyente se ve afectado por una ley fiscal retroactiva, puede tomar varias medidas para proteger sus derechos. En primer lugar, puede presentar una impugnación ante las autoridades fiscales competentes, argumentando que la retroactividad de la ley fiscal viola sus derechos y la seguridad jurídica. En segundo lugar, puede presentar un recurso de amparo ante los tribunales, argumentando que la retroactividad de la ley fiscal viola sus derechos constitucionales. En cualquier caso, es importante que el contribuyente afectado cuente con asesoría legal especializada y que se respeten sus derechos en todo momento.

¿Cómo se aplica la retroactividad en casos de sanciones fiscales?

En la plataforma digital general, tomando en cuenta el derecho comparado, se aborda directamente cómo se aplica la retroactividad en casos de sanciones fiscales. En términos generales, y admitiendo excepciones, la retroactividad en casos de sanciones fiscales puede ser limitada por el principio de legalidad y el principio de irretroactividad de las leyes. Esto significa que las sanciones fiscales deben estar claramente establecidas en la ley y no pueden aplicarse retroactivamente, a menos que la ley lo permita expresamente y se respeten los derechos de los contribuyentes afectados. En cualquier caso, es importante que los contribuyentes afectados cuenten con asesoría legal especializada y que se respeten sus derechos en todo momento.

¿Cuál es la postura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a la retroactividad en derecho fiscal?

En otro lugar de esta plataforma se aborda directamente la postura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a la retroactividad en derecho fiscal, que, como por ejemplo el caso español, no siempre ha sido unánime. Sin embargo, puede decirse aquí que, en términos generales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha establecido que la retroactividad en derecho fiscal debe ser limitada por el principio de legalidad y el principio de irretroactividad de las leyes. Esto significa que las leyes fiscales no pueden aplicarse retroactivamente, a menos que la ley lo permita expresamente y se respeten los derechos de los contribuyentes afectados. En cualquier caso, es importante que los contribuyentes afectados cuenten con asesoría legal especializada y que se respeten sus derechos en todo momento.

¿Cómo se relaciona la retroactividad en derecho fiscal con el principio de irretroactividad de las leyes?

La retroactividad en derecho fiscal se relaciona con el principio de irretroactividad de las leyes en el sentido de que este principio establece que las leyes no pueden aplicarse retroactivamente, es decir, no pueden tener efectos sobre situaciones jurídicas que se hayan producido con anterioridad a su entrada en vigor. Esto significa que las leyes fiscales no pueden aplicarse retroactivamente, a menos que la ley lo permita expresamente y se respeten los derechos de los contribuyentes afectados. La retroactividad en derecho fiscal puede ser limitada por el principio de legalidad y otros principios constitucionales, como el derecho a la seguridad jurídica y la protección de los derechos fundamentales de los contribuyentes. En cualquier caso, es importante que los contribuyentes afectados cuenten con asesoría legal especializada y que se respeten sus derechos en todo momento.

¿Qué recomendaciones se pueden dar a los contribuyentes para evitar problemas relacionados con la retroactividad en derecho fiscal?

Los contribuyentes deben sujetarse a la legalidad en sentido negativo, es decir, pueden hacer lo que el orden jurídico vigente no les prohíba. Además, se establece que todo acto de autoridad que implique molestia al gobernado debe expresarse por escrito, provenga de autoridad competente y se funde y motive la causa legal del procedimiento.

En términos generales, para evitar problemas relacionados con la retroactividad en derecho fiscal, se recomienda que los contribuyentes se informen adecuadamente sobre las leyes fiscales aplicables y cumplan con sus obligaciones fiscales en tiempo y forma. También es importante que los contribuyentes conserven adecuadamente sus comprobantes fiscales y documentación relacionada con sus actividades económicas, ya que esto les permitirá demostrar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales en caso de una revisión por parte de las autoridades fiscales. En caso de tener dudas o problemas relacionados con la retroactividad en derecho fiscal, se recomienda que los contribuyentes busquen asesoría legal especializada y que se respeten sus derechos en todo momento.

Recursos

[rtbs name=»informes-juridicos-y-sectoriales»][rtbs name=»quieres-escribir-tu-libro»]

Véase También

Recursos

Véase también (en general)

Bibliografía General

  • Luis Recasens Siches, Tratado general de filosofía del Derecho
  • Felipe Tena Ramírez, Derecho constitucional mexicano
  • Manuel Borja Soriano, Teoría general de las obligaciones
  • José Becerra Bautista, El proceso civil en México
  • Eduardo García Máynez, Introducción al estudio del Derecho
  • Jorge Carpizo McGregor, La Constitución mexicana de 1917
  • Gabino Fraga, Derecho administrativo
  • Adolfo Arrioja Vizcaíno, Derecho Fiscal
  • Mario de la Cueva y de la Rosa, El nuevo Derecho mexicano del trabajo
  • Ramón Sánchez Medal, De los contratos civiles
  • Ignacio Galindo Garfias, Derecho civil: primer curso
  • Rafael Rojina Villegas, Compendio de Derecho civil

Retroactividad

Retroactividad en la Enciclopedia Jurídica Omeba

Véase:

7 comentarios en «Retroactividad»

  1. Las fuentes del derecho serían los hechos sociales de normas que regulan la conducta humana en determinados bienes y valores morales dentro del estado atreves de ciertas situaciones y ordenamientos jurídicos específicos el contexto jurídico invoca sobre actividades o procedimientos los cuales se modifica o deroga la norma jurídica que declara como tres tipos de distinción fuentes materiales históricas y formales la fuente nos dice que es un hecho creador de derechos o voluntad de carácter positivo al derecho su clasificación como una fuente material son los elementos de situaciones sociales políticas o religiosas que contribuyen para crear normas jurídicas tomados en cuenta por los legisladores en protección al trabajador la fuente histórica determina para conocer el derecho que estuvo en vigor en el pasado con el conjunto de leyes y información del derecho vigente en otras épocas las formales seria la creación de normas jurídicas para poder obtener derecho de una serie de paso con un propósito, el régimen jurídico tiene una sola fuente con voluntad al legislador la legislación la costumbre la jurisprudencia la doctrina y principios generales del derecho .

    Responder
  2. la expresión fuentes del derecho hace referencia a que los humanos se deben conducir bajo un régimen jurídico, el mismo ser humano es la fuente del derecho por excelencia.
    desde el pinto de vista de la sociología es el conjunto de hechos sociales con forme la evolucion del hombre, las fuentes del derecho hace referencia a los bienes y valores materiales que estimamos. existen las fuentes reales, históricas y formales, en estas fuentes se respetan los usos y costumbres del pueblo.

    Responder
  3. la expresión fuentes del derecho hace referencia a que los humanos se deben conducir bajo un régimen jurídico, el mismo ser humano es la fuente del derecho por excelencia.
    desde el pinto de vista de la sociología es el conjunto de hechos sociales con forme la evolucion del hombre, las fuentes del derecho hace referencia a los bienes y valores materiales que estimamos. existen las fuentes reales, históricas y formales, en estas fuentes se respetan los usos y costumbres del pueblo.

    Responder
  4. ¿Cuál es el plazo máximo de retroactividad que se permite en derecho administrativo?
    Lo siento, pero no he encontrado información sobre el plazo máximo de retroactividad que se permite en derecho administrativo buscando por internet. Por eso pregunto.

    Responder
  5. ¿Cómo se aplica el principio de retroactividad en materia de derechos adquiridos, en México?
    Lo siento, pero no he encontrado información sobre el principio de retroactividad en materia de derechos adquiridos en internet. Supongo que no es sencillo encontrarlo relativo al derecho mexicano.

    Responder
  6. ¿Cómo se ha abordado el tema de la retroactividad en la jurisprudencia constitucional mexicana?
    Creo que en otro lugar de esta plataforma hay información específica sobre cómo se ha abordado el tema de la retroactividad en la jurisprudencia constitucional mexicana.

    Responder
  7. ¿Qué diferencias existen entre la retroactividad de la ley y la retroactividad de la jurisprudencia?
    Lo siento, no hay información específica sobre las diferencias entre la retroactividad de la ley y la retroactividad de la jurisprudencia en este texto.

    Responder

Deja un comentario